AUDIO-VIDEO: LA NUOVA FRONTIERA... NON SOLO PER LA WATCHTOWER


Nello scorso articolo abbiamo approfondito la spinta impressa dal “nuovo” Corpo Direttivo della Watchtower verso la creazione di materiale audio-visivo ad alto impatto emozionale, con l’obiettivo di indirizzare i Testimoni verso una piattaforma di contenuti in streaming, che nei prossimi anni saranno prodotti in maniera probabilmente più intensiva e sofisticata dal nuovo centro di produzione di Ramapo, NY.

La nuova struttura sarà composta da studi cinematografici, residenze e zone per i visitatori. Come già accaduto in precedenza per l’edificio di Warwick e altri obiettivi raggiunti nell’ambito audio-video, e seguendo la tendenza degli ultimi anni in cui membri del Corpo Direttivo si lanciano in elogi relativi alla costruzione di nuovi edifici, possiamo solo immaginare e prevedere le decine di video ed articoli che accompagneranno passo passo la realizzazione del nuovo centro, salutato come un necessario provvedimento dello “Schiavo Fedele e Discreto” per la produzione di “cibo spirituale”, e, come sempre, indicato come simbolo della benedizione divina sull’organizzazione.

Queste affermazioni potrebbero essere degne di nota se rappresentassero nei fatti un vero e proprio unicum a livello mondiale, come ad esempio accade quando si parla del numero di lingue in cui vengono effettuate le traduzioni delle pubblicazioni edite dalla Watchtower. Ma, per quanto riguarda l’audio-video, sembra che l’organizzazione abbia ancora qualcosa da imparare dai suoi… diretti concorrenti.

Interessanti similitudini


Un recente articolo del New York Times, sintetizzato anche in Italiano dalla testata online Il Post, riporta, infatti, i successi ottenuti in questo campo dalla Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni (LDS), i cui membri sono più comunemente definiti Mormoni.

Le similitudini con i Mormoni, che riguardano specialmente l’aspetto comportamentale piuttosto che le dottrine, non sono una novità per chi ha intrapreso un percorso di analisi critica sulla dottrina e sui costumi dei Testimoni di Geova, e anche in questo blog si è parlato dell’argomento, che si può approfondire anche qui.

È interessante però scoprire come la chiesa Mormone utilizzi dal 1991 un’enorme struttura esclusivamente dedicata alla produzione di materiale audio-visivo indirizzato ai fedeli, che negli ultimi anni viene pubblicato specialmente attraverso Internet. Ricorda qualcosa?

Il canale YouTube ufficiale della Chiesa, il cui primo video caricato risulta essere del 2009 (Jw Broadcasting nasce nel 2014) conta, ad oggi, 1 milione di iscritti e quasi 350 milioni di visualizzazioni. I Mormoni gestiscono anche una rete televisiva, BYUTv, e una piattaforma on-demand, Living Scriptures.

I Testimoni di Geova che apprezzano i video di jw.org potrebbero rimanere stupiti dando una breve occhiata alla produzione della Chiesa Mormone, soprattutto nel trovare titoli che, con le ovvie differenze dettate dalle specificità delle due religioni, sembrano avere un sentore familiare.

Tra i vari esempi:
  • un dramma biblico in costume incentrato sulla figura del personaggio biblico Giosia, caricato nel 2011, che ricorda il film, mostrato al congresso dei Testimoni di Geova del 2019 “L’amore non viene mai meno”.
  • video dedicati ai giovani, che utilizzano la tecnica della “lavagna animata”. Ad esempio, questo, del 2012, in cui si parla di neutralità politica, o un altro, dello stesso anno, incentrato sulla castità. La stessa tecnica è utilizzata in questi video presenti su jw.org.
  • video in cui vengono descritti gli sforzi effettuati dalla Chiesa per portare soccorsi in aree disastrate, ad esempio in Giappone (2011) o negli Stati Uniti (2019), molto simili a questi.
  • video animati dedicati ai bambini, affini alla serie “Diventa amico di Geova

Si potrebbe continuare all’infinito, citando contenuti su come combattere il bullismo, evitare la pornografia, vestirsi in maniera modesta, oltre a centinaia di canzoni e video musicali, che sembrano, in gran parte, avere uno o più equivalenti nella produzione Watchtower.

In questo ambito, però, le similitudini non si fermano alla Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni.

Scientology, ad esempio, produce da anni materiale audio-video destinato ai propri seguaci e possiede, a sua volta, un enorme studio cinematografico, di cui vengono tessute le lodi in questo video. L’organizzazione fondata da Hubbard ha anche lanciato, nel 2018, il canale televisivo e servizio di streaming Scientology Network.

Ancora, nella Wikipedia inglese è presente una lista di canali televisivi utilizzati, in particolar modo negli USA, per diffondere le credenze religiose di decine di denominazioni.

Mettere in evidenza i progressi raggiunti da diverse religioni nel settore non ha lo scopo di far partire una gara tra chi utilizza al meglio la tecnologia o possiede il migliore stabilimento di produzione. Piuttosto mostra come, sotto questo e molti altri punti di vista, siano deboli le rivendicazioni di unicità e di benedizione divina riguardo alla produzione di contenuti, alla stampa di pubblicazioni o all’utilizzo di strumenti che di unico e divino hanno ben poco, e che di volta in volta vengono invece decantati dal Corpo Direttivo e descritti in questi termini:

“Il Signore Gesù Cristo ha ancora queste “parole”, e le dispensa tramite l’unica organizzazione che egli usa oggi sulla terra, lo “schiavo fedele e discreto”.

“Molti che servono Geova da tanto tempo dicono di non aver mai vissuto un periodo così ricco di doni spirituali. Ricordiamone alcuni. Negli ultimi anni abbiamo assistito al lancio di jw.org e JW Broadcasting, e la Traduzione del Nuovo Mondo delle Sacre Scritture è stata pubblicata in molte altre lingue.”

“Il mondo di oggi è spiritualmente malato e ridotto alla fame. Pensiamo invece a quello che ci dà Geova. Dopo aver letto un articolo di una delle nostre riviste, cantato il cantico finale a un’assemblea o a un congresso, oppure visto un video o un programma mensile di JW Broadcasting, sarà capitato a tutti noi di sentirci benedetti per il cibo spirituale che riceviamo.”

Non potrebbero dire lo stesso i Mormoni? O Scientology? O, in verità, qualsiasi altra denominazione religiosa? Ognuno di questi gruppi crea materiale per i propri adepti, pretende di essere guidato da Dio, di fare sforzi e di raggiungere risultati che non sarebbero stati possibili senza il suo appoggio. Ogni religione utilizza i parametri delineati all’interno della propria cultura per definire sé stessa e gli altri, riscontrando ovviamente la perfetta aderenza a quei principi in sé stessa e la mancanza negli altri.

Con quale criterio, quindi, se ogni gruppo afferma la propria unicità e guida divina, chi è completamente estraneo dovrebbe scegliere uno o l’altro? Ed esattamente in che modo le affermazioni di una qualsiasi denominazione riguardo alla produzione di video, alla costruzione di edifici o a qualsiasi attività “terrena” renderebbero più “vera” quella dottrina?


Marketing religioso


L’impatto della tecnologia e dei media sulla religione è studiato e approfondito da tempo da accademici e giornalisti, che in diversi articoli mostrano come le organizzazioni stiano sfruttando questi mezzi per sopravvivere nella società moderna.

È evidente che, analogamente alle piccole e grandi aziende, che sponsorizzano i propri prodotti cercando di ampliare il proprio bacino di utenti o di consolidare la fiducia in chi li ha già acquistati, anche le organizzazioni religiose odierne, tra cui la Watchtower, utilizzano tecniche ispirate al marketing per definire il proprio universo simbolico e costruirsi un’aura di unicità, con l’obiettivo di fare nuovi adepti e, soprattutto, di tenere all’interno del “gregge” i fedeli.

Sarebbe difficile, osservando cartelloni, banner e pubblicità di ogni tipo, trovare frasi come “Il nuovo telefono che è uguale a quello prima”, “La lavatrice che tra due anni dovrai cambiare”, “L’ennesimo profumo di cui non hai bisogno”, “Il conto bancario con le commissioni più alte”, ecc. Le aziende, infatti, parlano sempre di prodotti “rivoluzionari” o “essenziali”, plasmano scenari in cui l’atto dell’acquisto sembra direttamente collegato alla possibilità di successo personale e creano dal nulla bisogni che fino a pochi mesi prima non esistevano, cercando allo stesso tempo di mostrare al pubblico il proprio profilo migliore.

Allo stesso modo, sarebbe difficile trovare nei contenuti di jw.org frasi che mettano a confronto la Watchtower con altre religioni, evidenziando similitudini o mancanze, o notizie che possano scalfire la reputazione dell’organizzazione. Invece, si parla sempre di “grandi risultati”, frutto della “benedizione di Geova”.

Questi metodi di promozione, più o meno leciti legalmente e moralmente, sono la normalità in una società basata sulla competizione di mercato. Sembra più sospetto e triste, invece, vederli applicati quando i “prodotti da vendere” sono Dio, l’organizzazione che asserisce di rappresentarlo o la Bibbia.

Che bisogno ha, infatti, un’organizzazione che ritiene di avere il supporto divino di utilizzare tecniche di marketing per promuoversi? Perchè il Dio che avrebbe creato l’intero Universo ha la necessità di fare adottare stratagemmi del mondo corporate al suo “popolo dedicato”? E, come già accennato nello scorso articolo, se questa è davvero la Verità, come mai sembra necessario continuare a ricordarlo ai propri fedeli, cercando in tutti i modi di farli restare all’interno del gruppo?

Un’organizzazione


Questa breve disamina sugli sviluppi della Watchtower nel campo audio-video, il confronto con i medesimi progressi nei Mormoni e in altre religioni e l’analisi riguardo l’utilizzo di tecniche di marketing nella religione possono suggerire un punto di vista diverso su un’organizzazione che i Testimoni di Geova sono stati abituati a vedere in tutt’altro modo.

Una Watchtower sempre più moderna nella comunicazione, nella struttura societaria, sotto gli aspetti legali e tecnologici, e che, spogliata della veste “divina”, assomiglia in tutto e per tutto ad una grande multinazionale americana, con un portafoglio azionario ed immobiliare, migliaia di dipendenti divisi in reparti e strette norme comportamentali.

Un’organizzazione, appunto. E, probabilmente, nulla di più.

--

Edmond Dantes

Commenti

  1. Nei nostri tempi tutte queste organizzazioni con mandato divino cominciano a fare il loro vero interesse, e cioè agire e lavorare come una struttura commerciale, nulla di più. Ma ci immaginiamo Gesù Cristo mentre parla a folle di persone essere ripreso da una o più telecamere, con tanto di truccatori sceneggiatori e produttori? Beh! Questo nei tempi moderni accade nei film nel vero senso della parola. Ma è agghiacciante che invece accada in gruppi di persone che pretendono di rappresentare Dio. Siamo al limite del diabolico!

    RispondiElimina
  2. Con la consapevolezza di oggi devo ammettere che come mi facevano notare le persone del territorio, il clero religioso è un lavoro come un altro, e questo ci può pure stare, ma quello che non accetto è che a differenza di altre religioni , la Wts ha abusato del suo influente potere manipolatorio e ingannatore usando anche moderne tecnologie mediatiche con filmati recite e canti sponsorizzando come unica verità di Geova senza sostegno scritturale le sue dottrine settarie che procurano tanto turbamento , disappunto e dolore dove di spiritualità e valori morali cristiani non ne esistono.

    RispondiElimina
  3. Se pensiamo bene, non è neanche originale: è come nel medioevo che i saltinbanchi vendevano i loro filtri magici: quì, con la tecnologia multimediale contemporanea, si vendono paradisi eterni. Il prezzo? Dare corpo e cervello (e soldi) a questi procuratori di Dio. Tiziana


    RispondiElimina
  4. Salve a tutti, io sono quello che sono, nè piu nè meno di tutti voi. Ma vorrei che verissimamente capiate alcune cose di vitale importanza per voi stessi, i vostri cari, colleghi, amici e conoscenti. Allora vi supplico di cambiare il nome che citate di continuo in questo Blog da Geova nel corretto nome di Dio. Perchè ? Il nome blasfemo di Geova o Jehova o in qualsiasi altra forma è di natura è ha relazione con il demonismo. Dio stesso fece scrivere che lui è geloso del suo nome e lo scrissero originariamente gli israeliti, ma vi è poi anche da capire che questo nome è stato scritto dagli israeliti in un tettragramma. Ora, Dio disse a Mosè che avrebbe dovuto dire agli israeliti che lo mandava "io sono", provate a trasformare dal italiano "io sono" in ebraico e se avete la possibilità sentirete che viene pronunciato tutt'altra cosa. Bene, la preghiere nella lingua originale di Yahshoa finisce non con Amen che si rivolge al Dio del egitto, ma finisce con la pronuncia di Amein. Gli israeliti hanno espressamente offuscato il nome di Dio cosi che per altezzosità e superstizione non vogliono che nessuno si salvi, questo è la cosa piu importante, perchè Dio fece scrivere che chiunque invoca il suo nome sarà salvato, allora ecco anche perchè gli israeliti hanno innescato uno stratagemma affinchè nel loro modo d'agire divenissero potenti avidi che si sono appropriati della maggior parte delle richezze umane per poi dominare sugli altri. Questa base è ciò che ogni credo umano fa contro il suo prossimo. Viene ora il bello, voi non avete bisogno di nessuna religione o credo che proviene dagli uomini, perchè ? Perchè osservate il figlio di Dio, dove predicava ? Dove insegnava ? Il figlio di Dio cosi come era sulla terra cosi come è nel regno dei cieli indicava sempre il Padre che è nei cieli e lui dov'è ora ? Bene, l'avete capito, ovunque e in qualsiasi posto che siete in qualsiasi momento potete mettervi in contatto con Dio e suo figlio tramite cosa ? Certo, ovunque tramite la preghiera, per cui dove sta scritto che bisogna andare in templi dove in effetti Dio non si trova perchè fatti con le mani degli uomini. È CHIARO! La conferma di ciò la trovate in apocalisse di Giovanni, perchè Dio farà guera contro chi ? Le nazioni, i politici e i capi religiosi, nella parte finale verrano molti falsi profeti nel nome del figlio di Dio e proclameranno cosa ? Venite il figlio di Dio si trova qua, altri il figlio di Dio si trova la, e chi non vigila e sta attento seguirà espressioni ingannatrici che provengono da demoni. Bene, è già tardi se riuscite a capire, ma mi farò risentire con ulteriori informazioni importanti. Per darvi un incentivo, andate a cercare la discussa sala del regno in danimarca e guardatevi la forma vista dall'alto, poi si che capirete. Buona visione e ricordatevi sempre questi tdg ai vertici praticano il demonismo e cosa pensate che siano ? Niente meno che compiacenti in vesti da lupo quali massoni o illuminat che infine sono la stessa cosa, statevene lontani e non usate le loro parole e il loro nome di Dio, perchè vi attirate cose impure, siate di spirito santo, amein.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. @Anonimo grazie per la tua opinione che, in quanto tale, rimane un’opinione come le altre, ben lontana dall’essere una verità.

      Il nome del blog è questo. Se ti turba mi dispiace.

      Un abbraccio affettuoso e tanta pace a te

      Elimina
  5. Mi ha sconvolto vedere i video dei Mormoni, uguali a quelli dei tdg. Ho per molto tempo pensato di far parte di un gruppo unico, speciale.
    Non era così.

    RispondiElimina
  6. Il fatto che i video si assomiglino ha una ragione abbastanza banale: si assomigliano perché i mezzi per produrli sono gli stessi. Mi spiego; quando ero ancora PIMI fui avvicinato dal CCA della mia congregazione che mi chiese, vista la mia attività, se ero disposto a lavorare con una serie di software. Mi diede la lettera che la Congregazione Centrale aveva inviato in tutto il mondo per chiedere collaborazione ovviamente gratuita. Immaginai che i software di modellazione e animazione fossero quelli commerciali. Infatti chiedevano skill in Maya, 3DStudio etc.
    Il fatto sta che le licenze di tali software sono estremamente costose e trovare chi metteva a disposizione non solo la sua abilità ed esperienza ma il suo software era ed è appunto a costo zero. Per fare una similitudine è come che una squadra corse di chiedesse di guidare la tua macchina nel gran premio a tue spese e una volta vinto dare la coppa a qualcun'altro. E la manutenzione è a carico tuo.
    Questi software generano prodotti simili anche perché gli animatori si basano su librerie di personaggi simili, ovvero non ha senso andare a disegnare exnovo una immagine 3D originale, ma è più pratico scaricare i cartoon da image bank comuni, possibilmente royalty free o gratuite. Sarei curioso comunque di sapere se la WTS possegga i diritti degli originali.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. A parte il target grafico, la somiglianza è anche nei contenuti.
      Scusa Corrado, con tutti i soldi che hanno e che spendono non hanno le licenze dei programmi di grafica? Mi sembra assurdo per una produzione così grande. Potrei capire per un software da usare una tantum, non per un uso sistematico.

      Elimina
  7. Comunque, tornando alla questione del megaprogetto di studio cinematografico WTS, in realtà è un’ottima tattica per raccogliere fondi a copertura dei risarcimenti e delle spese processuali.
    Presentano un progetto che la stessa dirigenza ammette che potrebbe slittare nel tempo, e in più ci mette la possibilità di vincoli normativi (paesaggistici, ambientali ecc.). Il che significa che i lavori potrebbero durare ben di più, e quindi quale miglior occasione per rinnovare di anno in anno campagne straordinarie di contribuzione. Ma alla fine, proprio a causa di vincoli normativi, o dia altre evenienze, il progetto potrebbe essere più piccolo del previsto. Quindi: invece di costare, ad esempio, 1000 potrebbe costare 700. E quindi i 300 che avanzano Potrebbero essere utilizzati per coprire altre spese, come quelle processuali. La WTS mica ti mostra dove mette i soldi! Ma c’è di più. Questa raccolta fondi pluriennale, viene presentata come segnale che l’opera procede, si sviluppa alla grande, c’è benedizione di Geova! Quindi le contribuzioni sono ancora più motivate, più consistenti. E’ un po’ come quelle giunte comunali che scelgono di ristrutturare vecchie ville per motivi storico-culturali e chiedono contributi alla Regione. I contributi sono 500, ma i costi finali si fermano a 350, i rimanenti 150 restano nelle casse comunali, non tornano indietro, e possono essere usati a copertura di altre spese. Molti Comuni in questo modo hanno mantenuto l’erogazione di certi servizi. Insomma la WTS con quel progetto ha trovato un incentivo alla contribuzione valido per un bel po’ di anni, e potrebbe essere allungato nel tempo come la minestra. Tiziana

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Non solo Tiziana, il megastudio mediatico servirà tantissimo per i giovani TdG: come ai miei tempi si anelava ad andare a lavorare in Bethel, specie le sorelle alle quali il pionierato non bastava come soddisfazione personale, questa struttura fornirà una succulenta meta da raggiungere. Dato che in ogni congregazione ci sono dei giovani bellocci, la meta di intraprendere una carriera come attori spirituali permetterà di scimmiottare il desiderio che hanno tanti giovani del "mondo" di diventare famosi, uscire dalla massa e diventare visibili, delle star del broadcasting. Secondo me sarà un impulso molto potente. E poi naturalmente ci saranno richieste di volontari per dei lavori interessanti, tecnici audio, video, trucco e parrucco, esperti in video editing, luci, ingegneri del suono ecc.

      Elimina
    2. Dafne:
      Una mega Hollywood, altro che nuovo mondo.

      Elimina
  8. Vi informo su come stanno andando le consultazioni sul progetto di Ramapo.
    Sono andato a leggere le risposte che hanno dato i vari enti in seguito alla presentazione da parte della WTS del Draft Scoping Document, rilasciato il 5 agosto 2020.
    La WTS nel presentare il progetto, ha cercato di far passare l'idea che questo sarebbe di minor impatto rispetto ad un altro progetto del 2004 nella stessa area, che era già stato approvato, ma poi abbandonato da parte dei privati. Ma l'ufficio del BFJ Planning ha fatto notare che il vecchio progetto vietava la costruzione di edifici su quell'area. Da questo ne è derivata la necessità di cambio in area urbana MU-3 che di fatto fa diventare completamente diverso questo progetto rispetto a quello precedente.
    Lo stesso ufficio poi chiede che necessità vi sia di avere 645 unità abitative per un centro audio video (mica sono stupidi...) o cosa potrebbe succedere in seguito alla futura vendita dell'intera struttura ad altri privati. Poi chiede quanti volontari facente parte dei cittadini residenti saranno assunti come lavoratori (pochi o nessuno) se saranno retribuiti, se dovranno pagare l'affitto degli alloggi, se potranno avere bambini nella struttura...
    Il progetto del 2004 prevedeva un investimento di 700 mila dollari da parte dei Vigili del Fuoco per far fronte alle variate esigenze, ma la mole del nuovo progetto prevede investimenti ben maggiori. Il BFJ Planning ha inoltre intuito che i benefici economici per la comunità saranno scarsi, in quanto è nota la autonomia organizzativa dei TdG dove tutto circola internamente, dal cibo ai servizi di cura della persona: in pratica i volontari oltre a non generare introiti comunali con le tasse, non andranno nemmeno a far la spesa, o dal parrucchiere di Tuxedo e Ramapo. Al limite forse farà qualche affare il liquor store locale (cattiveria...) Leggendo oltre, ci si mettono anche altri enti per la conservazione delle foreste, delle falde acquifere, della biodiversità ecc. i quali ovviamente sono contrari alla conversione dell'area, tenendo conto dell'aumento del riscaldamento globale. Alla fine, il Consiglio Cittadino di Ramapo suggerisce di creare una nuova zona urbana MU-3 per gli alloggi, in un luogo diverso, al fine di aggirare tutti i problemi sopracitati di impatto sul suolo. Vedremo se prevarranno gli interessi ecosostenibili, o della JP Morgan Bank...

    RispondiElimina
  9. Sempre su Ramapo: Lettera 28 settembre 2020
    Dato il cambio di zona (destinazione d'uso) in MU-3 (mixed use) a causa di 645 unità abitative multifamiliari, uffici, e locali del centro produzione video, la WTS è tenuta a pagare entro 30 giorni dall'approvazione del progetto da parte del Consiglio Cittadino di Ramapo, la bella cifra di 1 milione e 402 mila dollari come tasse di impatto sul suolo al Rockland County Sewer District n°1
    Domanda, riusciranno ad evadere anche queste tasse come ente religioso?
    E' interessante leggere che uno dei motivi di opposizione al progetto da parte dei tecnici del The Palisades Interstate Park Commission, è che la zona interessata è una riserva di diverse specie rare e protette di serpenti, insomma la storia dai tempi di Adamo si ripete.



    RispondiElimina
  10. Aggiornamento su Ramapo, per chi è curioso.
    E' stato pubblicato il "Final Watchtower scoping outline"
    Questo documento identifica i problemi che devono essere indirizzati al DEIS (Draft Environmental Impact Statement) riferiti ai commenti sull'esame del 5 agosto postato sopra due mesi fa. Si trova tutto qui: https://tinyurl.com/y8lr44wo
    Dunque la WT ha specificato che la struttura di Ramapo sarà usata solo dai membri del
    " The Order ", che non è una nuova serie su Netflix, ma l'Ordine Mondiale dei Servitori Speciali a tempo pieno. Ci saranno assistenti religiosi volontari, ma tutti gli occupanti del sito saranno adulti, senza bambini o minori. I 545 appartamenti da 1 letto, e i 100 locali adibiti a studio, non sono stati progettati per accogliere minori.
    Tutti vivranno sotto un voto di obbedienza e povertà (le comiche) . (fine pag. 1)
    Dopo un lungo elenco che tratta dei vari impatti su quella zona, al Capitolo 13 (pag. 36) si arriva al SOCIOECONOMICS
    Se il Comune di Ramapo sperava di impiegare dei propri cittadini nel progetto, con le specifiche citate sopra appare più che chiaro che anche quello sarà un mondo chiuso
    a totale uso dei soli TdG. I tecnici amministrativi di Ramapo, con i quesiti socioeconomici vogliono capire quali e quante tasse genererà il sito, dato che i lavoratori saranno tutti "unwaged" cioè non retribuiti. E poi c'è di mezzo il solito ente luogo di culto esentasse.
    L'ORG viene indirizzata ad usare dei software (IMPLAN) per simulare i benefici economici diretti e indiretti, ma la vedo dura a inserire solo dati di lavoro volontario che non genera contributi. Vogliono poi ancora capire se verranno usati cittadini locali (poveri illusi).
    A pag 38 vengono proposte le seguenti alternative:
    1) Nessuna azione, il sito rimane così come è
    2) Costruire gli appartamenti fuori dal sito (come progetto 2004)
    3) Costruire fuori nella zona RR-80
    4) Costruire appartamenti in scala ridotta (solo nove)
    5) Diverso Trattamento delle acque di scarico sul posto (con problemi di odore)
    6) Alternativa di una ridotta altezza delle costruzioni.

    Aspettiamo gli sviluppi.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ramapo- chi vuole, segua aggiornamenti/movimenti della Watchtower: direttamente sulla bacheca elettronica del Municipio di Ramapo:

      A) Progetto Centro Audio-Video-Productions della Watchtower: approvato: 08 dicembre 2020;
      Fonte: http://www.ramapo.org/page/news-7/news/information-related-to-the-watchtower-matter-455.html

      B) Profilo del Capo Architetto, Keith Cady della Watchtower Audio-Video-Productions-Centre a Ramapo
      Fonte: https://www.linkedin.com + inserite Architect Keith Cady

      C) Capo Architetto della Watchtower, Keith Cady e la sua "Folly-Ga" - Explore Keith Cady's board "Folly-Ga" su: https://pl.pinterest.com/keithcady/folly-ga/

      D) Previsione dell'inaugurazione del centro Audio-Video-Productions watchtoweriano slitta di un anno; si sposta al periodo: 7/2027 (luglio 2027)
      Fonte: http://www.ramapo.org/uploads/public-notices/1600458333_FEAF%201.pdf

      Optional: sulla pag. 13 del documento, pubblicato per intero, troverete una strana sigla alfa-numerica watchtoweriana:
      "Is the project site located within a designated river corridor under the Wild, Scenic and Recreational Rivers Yes No Program 6 NYCRR 666?"

      Elimina

Posta un commento

Lascia il tuo commento, se lo lasci in modalità anonima ricorda di mettere un nickname :-)