VIVA LA LIBERTÀ!

Si è pronunciato il magistrato di San Francisco in merito alla causa della Watchtower contro il canale Reddit ex-jw. Prima di lasciarvi alla traduzione dell’articolo, riflettiamo su quanto accaduto.

Ex-jw è un canale in cui si esprime critica, in forma anonima, alle politiche e alle dottrine WTS.

Mentre da un lato di facciata la WTS ha sostenuto sulle sue riviste la libertà di espressione, dall’altro con le azioni ha dimostrato di voler perseguire scopi esattamente contrari, più improntati alla censura e al controllo informativo.

Per esempio, è vero che l’annuario 1997 a pag. 16 riporta: “Fare campagne di informazione si è spesso dimostrato molto utile nell’odierna lotta per la libertà.”

Eppure la politica della WTS oggi è quella di perseguire nelle aule di tribunale (e non solo) tutti coloro che la criticano. Qual è il problema, signori del CD? Si teme forse che venga screditato il proprio circuito informativo interno?

Il suo atteggiamento non è simile a quello descritto in queste altre pubblicazioni?

Svegliatevi! 8 gennaio 1999 dice: “Le libertà fondamentali sono in pericolo anche quando un solo gruppo detiene il monopolio dei mezzi di informazione. Purtroppo, questo è quanto avviene in un numero sempre maggiore di paesi. Ad esempio, per stabilire cosa è corretto sul piano religioso, alcune organizzazioni antisette si sono autoinvestite dei ruoli di pubblica accusa, giudice e giuria e poi hanno cercato di imporre al pubblico, attraverso i mezzi di comunicazione, il loro punto di vista fazioso.”

Parlando del regime fascista, la Svegliatevi! del 22 ottobre 1990 affermava: “Il governo controllava abilmente i mezzi di informazione, mettendo a tacere gli oppositori mediante la censura. Si prestava particolare attenzione all’indottrinamento dei giovani, e la libertà personale venne notevolmente soppressa.”

Vi chiedo di fare lo sforzo ora di immaginare che il mondo sia governato da esponenti della WTS. Pensate a quanta libertà di espressione ci sarebbe. Pensate a quale mondo meraviglioso sarebbe...

Viva la libertà!

Un abbraccio affettuoso 

Eliseo

Link: https://www.sfchronicle.com/bayarea/article/Jehovah-s-Witness-who-posted-criticisms-on-13855357.php

Il Testimone di Geova che ha pubblicato critiche su Reddit può rimanere anonimo, le regole del giudice

Un Testimone di Geova i cui messaggi online avevano lo scopo di sollevare il dibattito sulle pratiche della religione teme che lui o lei sarebbe scomunicata e evitata da amici e familiari se nominati pubblicamente.

Un magistrato federale a San Francisco ha ora stabilito che l'auto-identificato Darkspilver può rimanere anonimo, tranne che per gli avvocati della Watchtower, che affermano che la pubblicazione abbia violato il loro copyright.

"Il primo emendamento protegge il diritto di parlare in modo anonimo", ha detto venerdì il magistrato americano Sallie Kim. Anche se questo diritto non è illimitato, ha detto, "Darkspilver ha dimostrato un danno significativo se la sua identità fosse rivelata pubblicamente o anche se fosse rivelata ai Testimoni di Geova nella sua congregazione".

Ha anche affermato che il diritto costituzionale alla libertà di parola si applica anche se Darkspilver non vive negli Stati Uniti. La causa che cercava l'identità di Darkspilver è stata presentata da una compagnia statunitense in un tribunale degli Stati Uniti, ha detto Kim, e "il Primo Emendamento protegge il pubblico e l'oratore".

Sebbene i documenti del tribunale non identifichino il genere di Darkspilver, Kim ha detto di aver usato il pronome maschile perché le memorie del poster sono state archiviate sotto il nome di John Doe. L'organizzazione religiosa ha citato in giudizio la Reddit di San Francisco, la piattaforma online utilizzata da Darkspilver, per ottenere l'identità dell’autore. Reddit ha parteggiato con Darkspilver.

"Questa è una vittoria importante per i diritti degli utenti di tutto il mondo di condividere e ricevere discorsi anonimi online", ha affermato l'avvocato Alex Moss della Electronic Frontier Foundation, il gruppo che tutela la privacy e che rappresenta la querelante.

Ma lei disse che né la sua organizzazione né il suo cliente erano felici della decisione di Kim di rivelare il nome di Darkspilver agli avvocati per la Watch Tower Bible and Tract Society, insieme a un ordine di mantenere il nome confidenziale a meno che il magistrato approvi la divulgazione a chiunque altro.

Non è una garanzia di segretezza, ha detto Moss, e stanno prendendo in considerazione ulteriori azioni per proteggere l'identità del cliente. Sosteneva che la causa sul copyright era solo un pretesto per smascherare un critico.

Gli avvocati della Watchtower, una società affiliata ai Testimoni di Geova, non hanno potuto essere contattati per un commento.

Darkspilver, un Testimone di Geova per tutta la vita, ha utilizzato per diversi anni un forum Reddit per ex membri della religione per discutere di questioni religiose "liberamente e apertamente", ha detto Kim, citando i documenti del tribunale. Il caso è il risultato di due post recenti che includevano un annuncio, la ricerca di donazioni e un grafico, entrambi presi dalla rivista ufficiale della Watchtower.

Secondo Darkspilver, i post avrebbero dovuto incoraggiare "la discussione sul tono, il messaggio e le pratiche di raccolta fondi dell'organizzazione". Watch Tower, che pubblica la rivista, ha dichiarato che i post violavano il copyright e ha chiesto al tribunale di rivelare il nome di chi avesse pubblicato.

Nei documenti di tribunale, Darkspilver ha detto che le voci critiche nella fede, una volta identificate, sono spesso "disassociate" o scomunicate, un atto che "danneggerebbe o distruggerebbe i suoi rapporti con amici e familiari che rimangono membri attivi", ha detto Kim.

Anche se Watch Tower detiene il copyright per l'annuncio della rivista, ha detto il magistrato, rimane soggetto a "fair use", che consente di citare materiale protetto da copyright per scopi pubblici come la critica. Darkspilver ha avuto lo scopo non commerciale di cercare di provocare il dibattito e non ha diminuito il valore della pubblicazione, ha detto.

D'altra parte, ha detto Kim, il caso del copyright di Watch Tower non è del tutto infondato, e mentre continua, "qualsiasi danno a Darkspilver sarebbe alleviato" se l'identità del poster fosse rivelata agli avvocati della compagnia "sotto una" sola vista "dell'avvocato”.