BREAKING NEWS: APPELLO IN MONTANA!


È di poche ore fa la notizia che la WTS, come tutti ci aspettavamo e avevamo pronosticato nel post in cui avevamo parlato del caso, ha presentato appello contro la sentenza che intimava di pagare 35 milioni di dollari nello Stato del Montana, negli Stati Uniti. Eccovi la traduzione dell’articolo originale tratto da: https://missoulian.com/news/state-and-regional/crime-and-courts/jehovah-s-witnesses-appeal-million-jury-awarded-damages-in-sex/article_11ffe8be-f67b-548c-b515-5016f81c4908.html
Vi invito a confrontare, ancora una volta, l’interesse manifestato dalla WTS verso le vittime rispetto a quello mostrato per il proprio portafoglio.
Un abbraccio affettuoso 
Eliseo


I testimoni di Geova fanno appello a una giuria che aveva sentenziato 30 milioni di dollari di danni punitivi per abusi sessuali
La chiesa dei Testimoni di Geova ha fatto appello alla sentenza per i danni punitivi da 30 milioni di dollari consegnata da una giuria a una donna di Thompson Falls che ha affermato che i funzionari della chiesa hanno coperto gli abusi precedenti di un membro della congregazione che l'ha molestata per anni.
La congregazione dei testimoni di Geova di Thompson Falls, insieme ai più alti uffici della chiesa - chiamata Watchtower Bible and Tract Society di New York e la Congregazione Cristiana dei Testimoni di Geova - ha depositato il ricorso in appello la scorsa settimana presso la Corte Suprema dello Stato, notando che il riconoscimento dei danni punitivi  era uno dei più grandi di una giuria nella storia dello stato del Montana.
La chiesa chiede all'alta corte di ribaltare la decisione del giudice distrettuale della contea di Sanders James Manley secondo cui la chiesa è stata negligente, ha omesso di denunciare precedenti abusi di Maximo Reyes contro una ragazza della congregazione.  Gli anziani di Thompson Falls hanno "disassociato" Reyes dalla congregazione, ma lo hanno reintegrato circa un anno dopo, nel giugno 2005.
Dopo il suo ritorno, Alexis Nunez, allora una bambina di 8 anni, avrebbe poi raccontato agli anziani che Reyes l'aggrediva sessualmente su base quasi settimanale per i due anni successivi.
Di solito Missoulian non nomina le vittime di violenza sessuale.  Nunez, tuttavia, acconsentì a permettere a Missoulian di usare il suo nome.
I Testimoni di Geova stanno anche facendo appello alla sentenza di Manley secondo cui il limite statutario del Montana sui danni punitivi - che stabilisce limiti a 10 milioni di dollari o al 3% del patrimonio netto di un imputato, a prescindere da quale sia - è incostituzionale.  Il tetto è stato fissato dal legislatore statale, ma la sentenza di Manley non è la prima a respingere il massimo fissato dai legislatori.  L'argomento non è ancora stato ascoltato nella Corte Suprema dello stato e potrebbe diventare il fulcro di questo caso.
Gli avvocati per la chiesa sostengono che l'eliminazione di quel massimo viola il 14 ° Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, il diritto al giusto processo.  Alcuni stati, tra cui Washington, non consentono nemmeno i danni punitivi.  In questo caso, Nunez ha ricevuto 4 milioni di dollari in danni compensativi e altri 31 milioni in danni punitivi.  Gli avvocati della chiesa nel loro appello hanno definito l'importo del danno punitivo "sconcertante", "eccessivo", "scioccante" e "illegale".
Cynthia Ford, professoressa di giurisprudenza che insegna una classe di rimedio giuridico presso la scuola di giurisprudenza Alexander Blewett III dell'Università del Montana, ha detto che i danni punitivi possono dare l'esempio di attori cattivi e istituzioni ricche.
"I danni punitivi non vengono assegnati molto spesso, quindi è davvero uno standard elevato anche ottenerli", ha detto Ford.  L'idea è fondamentalmente "di impedire loro di fare la stessa cosa di nuovo e di servire come lezione ad altri imputati dello stesso genere, lanciando un avvertimento".
L'argomento contro il tetto massimo, ha detto, è che violerebbe i diritti del sesto emendamento del querelante.  Quando una giuria elimina i danni che l’accusato deve ai querelanti, non gli viene detto né istruito di tenerlo sotto quel tetto;  non sono nemmeno stati informati.  Quindi, se una giuria assegna un importo superiore a tale limite, ma lo statuto riduce l'importo, può essere considerata una violazione del diritto di una persona a processo.
Le riforme dell’illecito civile per limitare o eliminare tali danni punitivi, ha detto Ford, sono stati spinti in gran parte dalle compagnie di assicurazione negli ultimi 30 o 40 anni.
I legislatori del Montana, ha detto Ford, hanno trovato un compromesso.  Dopo aver impostato il limite, lo statuto consente i danni punitivi "allo scopo di punire un imputato", ma solo in alcuni casi, e non in casi di violazione di contratto, per esempio.  Riguardo a dove tracciare la linea sui danni punitivi, alla luce del duello dei diritti costituzionali - "Questo è il problema che la Corte Suprema del Montana sta esaminando", ha detto Ford.
Nell'altra parte dell'appello, gli avvocati dei Testimoni di Geova dicono che non avrebbero dovuto essere trovati negligenti, perché non avrebbero potuto violare lo statuto obbligatorio di denuncia del Montana perché gli anziani delle chiese non hanno obbligo di denuncia quando tali informazioni sono comunicate in confessione.
Quando gli anziani della chiesa hanno appreso per la prima volta degli abusi di Reyes nel 2004, Reyes è stato affrontato dagli anziani e successivamente disassociato dopo aver ammesso gli abusi.  È stato reintegrato un anno dopo, e nel 2012 gli anziani hanno appreso che Nunez era stata abusata per anni.
 Gli avvocati di Nunez hanno sostenuto l'anno scorso che l'eccezione confessionale alla legge dell’obbligo di denuncia non dovrebbe applicarsi in questo caso, perché Reyes non era in confessione quando ha ammesso gli abusi.
Ma la chiesa sostiene nel suo appello che il suo Reparto legale della Watchtower, con sede mondiale della chiesa a New York, aveva esaminato la legge statale e stabilito che la legge di denuncia obbligatoria del Montana non si applicava a questo caso perché avevano appreso degli abusi di Reyes anni dopo  li aveva commessi.  A quel tempo, nessuno era in pericolo immediato, così gli avvocati della Watchtower hanno detto agli anziani di Thompson Falls di occuparsi della questione internamente.
I critici della politica della chiesa hanno detto che la sentenza Thompson Falls è stata un altro esempio nella resa dei conti dei Testimoni di Geova nel coprire gli abusi sessuali al suo interno.  Secondo la stessa politica della chiesa, le denunce di abuso devono essere inoltrate al Reparto Legale nel più alto ufficio della chiesa, che a sua volta indirizza gli anziani della congregazione a condurre internamente i processi e non a segnalare tali crimini alle autorità.
La seconda parte della politica criticata dalle autorità, dagli avvocati in questo caso e dagli ex membri della chiesa è la "regola dei due testimoni", che richiede che l'accusa di abuso venga rafforzata da due testimoni prima che la leadership intraprenda qualsiasi azione.
Questa regola è presa dalle Scritture.
"Cristo Gesù stabilisce che ci devono essere due testimoni", ha detto il funzionario della chiesa Gary Breaux in un video dell’adorazione mattutina pubblicato online.  "Non cambieremo mai la nostra posizione scritturale su quell'argomento".
Gli avvocati di Nunez hanno 60 giorni per presentare la loro risposta alla Corte Suprema dello Stato.

Commenti

  1. Ormai è una ferita in suppurazione . Anni e anni di marciume nascosto stanno venendo fuori. E gli Stati stanno facendo il loro lavoro : giudicano. " Chi proteggerà i bambini ? " recitava un articolo della Watchtower diversi anni fa. Giusto : chi li ha protetti , li protegge e proteggerà ? "Ai posteri l'ardua sentenza ... ! "
    M.B.

    RispondiElimina
  2. Mi sembra di capire che la wacht tower oltre che a prendere tempo gioca il tutto per tutto, deposita i 40 milioni come garanzia con un assicurazione, ma non ho capito se cercano di scaricare la responsabilità sugli anziani? Ci fai capire cosa stanno tentando di fare? Andrea

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Prendere tempo, prima di ogni cosa, allungare i tempi (non si sa mai che nel frattempo venga Armaghedon a salvarli. Beh, sì, ci credono davvero), facendo tutti gli appelli del caso, e alla fine trovare accordi extragiudiziali in modi da non rendere pubblico l’ammontare dei risarcimenti e intanto continuare a negare sempre e comunque le proprie responsabilità, perché ammetterne una significherebbe poi ammetterle tutte e in giro per il mondo non se la passano bene in quanto a richieste di risarcimenti... Quebec, Olanda, Belgio, Uk, Australia, solo per dirne alcune.....

      Elimina
  3. Si è vero gli stati stanno facendo il loro lavoro tra nne che lo stato italiano!!!!

    RispondiElimina
  4. una cosa è certa. Se salta fuori che gli anziani sono corresponsabili, (se non erro anche per loro ci sono dei milioni in ballo) io la prima volta che mi offrono il posto di anziano scappo a gambe levate... sa mica mai ti trovi una grana del genere da qui a 30 anni .. Rovinato prima dell'arrivo del nuovo mondo non è bello
    Matteo

    RispondiElimina
  5. Sara difficile le direttive sono le loro e hanno la responsabilità, però pure chi le ha eseguite...... Boo vedremo e tempo di tutti contro tutti, sai come vanno certe cose quando la barca affonda si salvi chi può!!!! Diego

    RispondiElimina
  6. Sarebbe bello e giusto che notizie del genere giungessero anche in Italia. Ci sono testimoni che a notizie del genere non credono. Le reputano impossibile e dette da noi verrebbero interpretate come false. Non si può fare nulla perchè si smuova anche la stampa italiana come ha fatto con la chiesa cattolica?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Eccoti alcuni articoli comparsi sulla stampa italiana. Il punto non sono gli articoli, ma è che in Italia non c’è stata un’inchiesta nazionale come avvenuto in altri paesi e soprattutto c’è una legislazione al momento che non aiuta, ma i giornali ne parlano eccome. Purtroppo, com spiegato nell’articolo “la stanza di Ames”, le info che derivano da canali non ufficiali vengono classificate dai TdG come false, tendenziose o apostate. Lo hanno studiato bene il giocattolino.

      https://news.fidelityhouse.eu/esteri/i-testimoni-di-geova-nella-bufera-per-casi-di-pedofilia-non-denunciati-393530.html

      https://www.corriere.it/video-articoli/2016/05/11/i-testimoni-geova-casi-pedofilia-non-denunciati/919c8e32-1794-11e6-aaf6-1f69bf4270d2.shtml

      https://www.lavocedeltrentino.it/2017/12/21/pedofilia-in-australia-coinvolti-i-testimoni-di-geova-ma-e-accaduto-anche-a-trento/

      Elimina
  7. Scioccante questa cosa ma era ora che venisse a galla una cosa così. . Io ero all. Oscuro d tutto e ora sono allibita da tanta negligenza e poco amore e rispetto x chi è indifeso c è stato un caso vicino alla mia zona . Grazie al cielo in questo caso è stato denunciato ma il danno è stato stato già fatto Prima.

    RispondiElimina
  8. Lega, 5 stelle, PD, fascisti, comunisti al governo c'è c'è non si muove nulla nessuna indagine sulla pedofilia dei tdg. Saulo

    RispondiElimina

Posta un commento

Lascia il tuo commento, se lo lasci in modalità anonima ricorda di mettere un nickname :-)