MONTANA: DICHIARAZIONE PUBBLICA DELLO STUDIO ZALKIN


A seguito della decisione della Corte Suprema del Montana, lo Studio Legale Zalkin & Co. ha rilasciato una Dichiarazione pubblica della quale riportiamo la traduzione. Ricordiamo che lo studio Zalkin ha seguito decine di cause a favore delle vittime di abusi sessuali e vinto diverse cause contro la WTS. Lo stesso studio Zalkin ha citato a giudizio i membri del Corpo Direttivo qualche mese fa.
Per altre segnalazioni scrivete a eliseofigliodisafat@gmail.com

__________
Abbiamo ricevuto domande e preoccupazioni in merito alla decisione della Corte Suprema del Montana di annullare una sentenza di $ 35 milioni contro i Testimoni di Geova. Quello che la gente dovrebbe sapere è che questa decisione si limita ai fatti di quel caso e all'interpretazione di quel tribunale di una legge in vigore nel Montana. Non costituisce un precedente in altre giurisdizioni. - Conosciamo gli avvocati che rappresentato la vittima in quel caso e secondo noi hanno svolto un ottimo lavoro. Sfortunatamente, sulla base della nostra lettura della decisione della Corte Suprema del Montana: la Corte è stata fuorviata dalle testimonianze offerte dagli esperti interni dei TdG nelle loro politiche e pratiche di abusi dei minori. - Il caso dipendeva dal modo con cui la stessa organizzazione dei TdG gestisce le denunce di abusi sessuali sui minorenni e rientra  in un'eccezione che la Legge osserva nei casi di segnalazioni da parte del clero, nello Stato di Montana. 
Basandosi saldamente sulla testimonianza di Dave Chappel del Dipartimento dei Servizi, la Corte Suprema del Montana ha concluso che le politiche e le pratiche dei TdG devono mantenere riservate tali informazioni, anche se condivise tra gli anziani della congregazione e gli anziani del Dipartimento dei Servizi, e anche se gli anziani sono liberi di divulgare tali informazioni alle forze dell'ordine qualora decidano di farlo, autorizzando in tal modo i TdG, così come il clero, all'eccezione di riservatezza nel denunciare casi sospetti di abusi sui minori.   
In sostanza, la conclusione della Corte è: laddove un’organizzazione dice che è tenuta a mantenere riservate tali informazioni come provvedimento interno della sua religione, nonostante le prove contrarie, la corte accetterà ciò che dice, come garanzia di controllo. I TdG sostengono anche, in una seconda ipotesi, che i tribunali civili non dovrebbero occuparsi del modo in cui vengono gestite le denunce di abusi sessuali sui minori, poiché così viene violato il primo emendamento al libero esercizio dei TdG della loro religione. Però  tale argomentazione è fallita già in una dozzina di altri casi. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha riconosciuto che i Tribunali Civili possono applicare leggi neutrali che si applicano a tutti, e allo stesso modo. Le Leggi che proteggono i bambini dai violentatori sono neutrali e non fanno nessuna eccezione per nessuna religione. 
Nel corso dell'ultimo decennio di cause legali contro i TdG abbiamo ottenuto numerose decisioni giudiziarie che hanno garantito l'esito contrario rispetto a quello dato nell'ultimo caso, trattato dalla Corte Suprema del Montana.
In questo caso ci sentiamo molto male per la vittima. Ma ciò che questo esito mostra molto chiaramente è che: i TdG continuano a porre la segretezza e la protezione di noti molestatori di bambini al di sopra della sicurezza dei bambini stessi. Che si vergognino.

Commenti

  1. La WTS si deve solo vergognare se ritiene ancora di avere una coscienza. L'apostolo Paolo divenuto cristiano era stato arrestato per aver difeso il nome di Cristo, non di Geova, e per questo non aveva avvocati, difensori di fiducia e chiccessia. In altre parole Paolo accettava di buon grado le sue catene. Quì abbiamo una situazione opposta, questo gruppo religioso si chiude a riccio quando "Cesare" cerca di mettere le mani sulle loro ingiustizie, fatte passare per giuste. Si attaccano al "Primo emendamento", quando invece si dovrebbero attaccare alla loro fede, se ne hanno ancora una. Coprire detti misfatti non li proteggerà dal giudizio divino. Anche loro compariranno davanti al tribunale di Dio, altro che coeredi di Cristo! Dio non è da beffeggiare...! La WTS conosce questa Scrittura, ma stavolta la applico proprio a loro, i moderni farisei che credono di avere per Padre Dio.

    RispondiElimina
  2. Forse è il momento di condividere questa "vittoria" con i parenti e amici che sono ancora dentro... Sapete quanto mi hanno detto in passato che "la società riporta SEMPRE gli abusi" anche se la società stessa ammette di non farlo se non è obbligatorio. Ma evidentemente alcuni anziani "zelanti" rispondo così ogni volta che ci sono domande scomode.

    Ora questa vittoria gli si ritorcerà contro per moooolto tempo. La Watchtower ha difeso in una corte suprema il proprio diritto di NON riportare i pedofili alla polizia.

    Che merde.

    RispondiElimina
  3. Le Scritture si applicano alla vera Congregazione Cristiana. Quindi chi forma l'uomo dell'illegalita di cui scriveva l'apostolo Paolo? Quando i versetti sono positivi li applicano a sé stessi. Quando sono negativi li applicano alle altre Chiese. E no...

    RispondiElimina
  4. La WTS per oltre un secolo ha fatto conoscere ai suoi adepti e in molte nazioni con l'opera di predicazione
    wts la sua verità occultando l'altra verità del culto CCTdG/WTS , ma nell'epoca dell'era della tecnologia di informatica internet e satellitare non si può più nascondere nulla, il CD/WTS dei TdG aivoglia di dire ai suoi adepti di credere solo a quello che gli propina e pubblica sul sito ufficiale JW org. perche il resto è solo menzogna! Ma stanno peccando di ridicola presunzione senza rendersi conto del tempo storico in cui viviamo.
    Ad esempio: è notizia di oggi che in Iran ad abbattere per sbaglio l'aereo dell'Ukraine International Airlines decollato da Teheran con 176 persone a bordo è stato un militare iraniano. L'Iran davanti alle prove satellitari americane e russe ha dovuto ammettere l'errore assumendosi le proprie responsabilità, non potendo dimostrare il contrario.
    Anche se le Corti giuridiche per cavilli legislativi non danno giustizia alle vittime della CCTDG/WTS c'e pur sempre l'era della tecnologica internet a smascherare la WTS con prove scaricabili in rete , e spetta alla coscienza di ogni singolo TdG prenderne atto, anche perche deve riflettere che se non rimane ubbidiente e sottomesso al CD , da un giorno all'altro può venire il suo turno per essere triturato dal sistema del WTS.

    RispondiElimina
  5. Non dico sempre, dopo aver aperto gli occhi, che la bibbia e le religioni tutte sono una presa per i fondelli a danno dell'umanità?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ServeUnaSvolta11 gennaio 2020 10:31

      Certo Gianni, come anche la mafia, i soldi e i numeri sono un danno per l’umanità: la mafia perché è un’associazione di tipo criminale, i soldi perché i traffici illeciti si basano generalmente sul denaro, e i numeri perché sono stampati sulle banconote. Aboliamoli tutti!

      Elimina
    2. Bacchetto affettuosamente entrambi. 😊
      Avete mostrato insensibilità e senso di superiorità, come spesso accade nel "dialogo" tra atei e credenti.
      Ricordo che nessuno dei due gruppi ha la prova replicabile in laboratorio di quanto afferma.
      Quindi umiltà, sensibilità e gentilezza sono qualità da mostrare, sempre!

      Elimina
    3. ServeUnaSvolta12 gennaio 2020 05:11

      Cara Beatrice, potresti precisare gentilmente in quale parte del mio commento ravvisi insensibilità o senso di superiorità? Per carità, le bacchettate ogni tanto fanno anche bene, ma mi pare di aver solo preso il ragionamento secondo cui se la WTS agisce in modo deprecabile, allora tutte le religioni e anche il libro su cui molte di esse si basano sono una presa per i fondelli ai danni del genere umano e ho esteso lo stesso modello di ragionamento ad un altro ambito, evitando a proposito di usare gli stessi termini denigratori. Non era assolutamente mia intenzione aprire un dibattito fra atei e credenti, trovo però poco costruttivi i commenti che generalizzano usando termini perentori senza portare nessun argomento a sostegno.

      Elimina
    4. Insensibilità nel commento di Gianni che, in pratica, manca di rispetto a tutti coloro i quali sono credenti di qualsiasi religione.
      Il senso di superiorità lo avverto invece nel tuo commento. Liquidi un'opinione personale di Gianni portando in causa un esempio che poco c'entra con l'argomento.
      Mi sono sentita di far notare questo perché chi ha forti convinzioni in un senso o nell'altro non si rende conto di quanto troppo categorighe possano essere le affermazioni.
      Sicuramente infatti, Gianni potrà smentirmi, la sua opinione non deriva esclusivamente dal come ha agito la wts, ma si sarà fatto un'idea generale delle religioni.
      Così come tu avrai sicuramente basato le tue convinzioni su tue ricerche personali.
      Entrambi sembrate dare dello sciocco all'altra fazione, senza approfondire le ragioni delle opinioni altrui .
      Anche tu hai generalizzato con i tuoi esempi, esattamente come ha fatto Gianni.
      Poi fate voi 😜

      Elimina
    5. ServeUnaSvolta12 gennaio 2020 10:17

      “ Anche tu hai generalizzato con i tuoi esempi, esattamente come ha fatto Gianni.”
      Proprio questo era l’unico proposito del mio commento: sottolineare quanto sia facile e pericoloso generalizzare e ragionare per sillogismi che spesso sono dettati dal pregiudizio.
      Lo facevamo da TdG: Satana è malvagio, tutto il mondo giace nel potere del malvagio, quindi le persone del mondo sono malvagie. Mi auguro vogliamo cercare di girare pagina.
      Per quanto riguarda quello che ha fatto la chiesa Cattolica in merito alla questione della pedofilia, condivido quanto menzionato da @cattivo esempio (la distinzione fra segreto confessionale e segreto pontificio non è cosa da poco). Visto che si parla della sentenza del Montana, l’eventuale parallelo sarebbe con il segreto confessionale, che non è stato abolito dalla chiesa Cattolica. D’altra parte, mi pare innegabile che, seppure con estremo ritardo e probabilmente con il principale intento di salvare la faccia, questo Papa (a differenza dei precedenti - suggerisco la visione del recente film “I due Papi” al riguardo) abbia fatto molto di più del CD e della WTS per correggere le cose.

      Elimina
  6. Tenete ben in mente questo dato di fatto che emerge dalla sentenza, ovvero è certificato dalla giurisprudenza: il Service Department è la struttura di ordinamento clericale del culto WTS.
    Tutto ciò che è afferente al Dipartimento Servizio è clero. Ricordatelo. Lo ha detto il giudice supremo del Montana, e gli avvocati della WTS non hanno smentito. Tenetevelo bene in mente per ogni controversia in futuro, anche verbale. Tiziana

    RispondiElimina
  7. Che si vergognino! Dice bene Zalkin che li conosce oltre il sorriso e la cravatta.
    È purtroppo chiaro che lo stato del Montana ha fatto una scelta politica, non di Giustizia.
    La politica non può permettersi di avere organizzazioni religiose contro, non può permettersi di essere tacciata di intolleranza. È vero anche che i tempi stanno cambiando e non è necessario ci sia un Putin in ogni stato per stabilire che il segreto confessionale andrà lentamente cancellato. Già in molti stati Usa non esiste più.
    Quindi una doppia sconfitta per la wts perché ha 1) stabilito di avere un clero 2) ha evitato il pagamento non perché è innocente ma perché i giudici si sono lasciati ingannare.
    Aggiungerei che la tanto vituperata chiesa cattolica ha abolito il segreto confessionale senza curarsi di nessun primo emendamento.

    RispondiElimina
  8. la cc non ha abolito nessun segreto confessionale

    RispondiElimina
    Risposte
    1. @ Catttivo esempio informati bene i preti pedofili verrranno denunciati presso l'autorita giudiziari dei governi è una dispossizione molto recente forse non vedi i tg e non ti aggiornineanche via rete c'è un lungo articolo in merito molto dettagliato sul quotidiano la Repubblica cmq ne diedero notizia sui magggiori notiziari sia nazionali che internazionali in quanto è un cambiamento storico come molti sanno.

      Elimina
    2. Infatti mi sono espressa male. Ha abolito il segreto in caso di violenza sessuale e pedofilia
      https://www.repubblica.it/vaticano/2019/12/17/news/pedofilia_papa_abolisce_segreto_pontificio-243692228/
      La wts fa il contrario...poi fai tu.

      Elimina
  9. con tutti i soldi che abbiamo speso per farvi imparare a leggere........

    il segreto pontificio e il
    segreto confessionale sono due cose profondamente diverse

    se un prete rivelasse un segreto confessionale sarebbe
    scomunicato, così dice il diritto canonico
    e neanche il papa può cambiare ciò

    diverso il caso del segreto pontificio, ovvero i
    processi interni al clero fatti dal vaticano
    con prove diverse, non ottenute dal confessionale
    anche questi fino a ieri erano segreto di stato
    e ora in certi casi non più

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Stai scolando il moscerino ed inghiottendo il cammello. Ma se questo ti far star meglio noi tutti ce ne faremo una ragione.
      Intanto la CC ha dato a tutti voi una lezione di civiltà.

      Elimina
  10. assolutamente no

    la cc mantiene il segreto confessionale

    esattamente come è sempre stato
    non è cambiato di una virgola

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ma non lo avete capito ancora che questa predicazione non è altro che una propaganda di vendita porta per porta,è brutto da dire ma sono uguali ai venditori dell Herbalife o della yves rocher,l unico scopo è procacciare altri venditori che spaccino il medesimo prodotto,qui non state servendo il dio inventato dalle religioni ma servite una multinazionale americana e bisogna avere l'onesta intellettuale di ammetterlo,se questo pensiero non vi balena nella testa neanche un minimo qui ci sono grossi problemi allora

      Elimina
    2. @Cattivo esempio , le cose stanno come hai indicato: è stato abolito il segreto pontificio non il segreto confessionale nel rapporto C. Cattolica e Stato
      (con una ricerca in rete si può capire la differenza).
      Ma, è pure vero che la posizione d'intesa delle Chiese Riformate quale facente parte anche la CCTDG/WTS con lo Stato Italiano è diversa da quella della C. Cattolica.
      La C. Cattolica è uno Stato Sovrano a sè con un legale tribunale interno indipendente dallo Stato Italiano, con intese basati su accordi e i patti Lateranensi dovuti a evoluzioni storiche;,
      mentre
      le Chiese Riformate quale facente parte anche la CCTDG/WTS con lo Stato Italiano è regolamentato dallo Statuto come similmente rilasciato alle associazioni socio culturali che fanno capo alla legge italiana basata sulla Costituzione nella sua interezza , quindi la CCTdG/WTS non potrebbe avvalersi degli stessi privilegi di immunità concessi alla C. Cattolica, nè può agire indipendente dal sistema legislativo , giuridico e giudiziario dello Stato in cui l'ente professa l'attività religiosa.

      Elimina
    3. Il bereano ha fatto danni incommensurabili
      Un prete (che non sono cittadini del vaticano ,ma cittadini italiani)
      che vada a testimoniare in tribunale ha gli stessi diritti-doveri
      di qualsiasi ministro di culto delle confessioni riconosciute dallo
      stato italiano
      lo statuto interno non centra e non conta nulla
      conta la legge italiana, che riconosce il ministro di culto,
      il diritto al segreto confessionale
      come riconosce al giornalista la possibilità
      di proteggere le sue fonti senza rivelarne l’identità
      i tdg per lo stato non sono equiparati a una proloco
      tutti gli enti religiosi sono in un capitolo a parte
      tutelati da un articolo della costituzione
      dopo la riforma dell’84 (che cancella la cc come religione di stato)
      tutte gli enti religiosi hanno parità di fronte alla legge
      non ti piacerà ma è così
      diversa la posizione dei cittadini vaticani (che sono meno di 1.000)
      che godono dell’extra-territorialità essendo cittadini di stato
      straniero
      con lo statuto vi stanno prendendo in giro

      Elimina
    4. Pensatore 2,.. al tdg fondamentalmente non importa della verità, ma gli importa del unità come ad un partito politico, e i vertici sono i primi a saperlo, se tutti., ripeto Tutti i TDG smetesseto di ascoltare solamente la società TW, e volessero vederci chiaro, non rimarrebbe 1 solo tdg a seguirli e la Wt fallirebbe al istante.

      Elimina
    5. @cattivo esempio.
      Si può fare appello al segreto confessionale o professionale così come utilizzato dalla ch. cattolica o da un avvocato ed è tale solo se riportato a una (1) sola persona del clero o di un professionista , ma nel caso dei tdG in un illegale comitato giudiziario ci sono presenti più di un anziano responsabile ad accogliere la confidenza di chi è accusato, così cadendo per vizio di forma ( non seguendo eticamente canoni contestuali) il segreto confessionale perche di dominio di più persone .
      L'organizzazione dei tdG wt per sua stessa ammissione si è sempre definita diversa dalle altre religioni appartenenti all'impero mondiale della falsa religione destinate alla distruzione eterna per mano di Dio, per poi adottarne all'occorrenza gli stessi stratagemmi per pararsi la facciata di santità, rivelandosi uguale alle altre.
      Il doppio gioco sporco della wt dei tdG ormai è di dominio pubblico,
      cattivo esempio non giustificare la falsità indifendibile della wt/jw.org sviando anche i discorsi su altri che fanno comunque un attendibile lavoro di informazione.
      Sai, mi viene in mente un ritornello che cantavano gli stessi tdG per canzonare altre professioni religiose : "la verità mi fa male lo sai !"

      Elimina
  11. Oggi nel mio paese è successo un qualcosa di memorabile ...è venuto salvini che sta facendo una campagna elettorale in emilia romagna , personaggio molto alla mano uno del popolo , non sembra nemmeno un politico...ebbene ...c"era il tendone della lega ...da altra sponda quello del PD e indovinate chi c"era vicino ? ..2 espositori e 2 TDG in mezzo ad un mare di gente ...una volta che è arrivato salvini gli si è piombato un tsunami, dopo 3 minuti sono stati letteralmente sommersi...e sono spariti ...(((-:

    RispondiElimina
  12. Un mio parente che lavora in stanhome /Ives Rocher mi ha detto noi abbiamo 60mila incaricate su tutto il territorio, voi più di 200mila. La didlffetenza sta che a noi ci pagano invece voi gli lo fate gratis ein più dovete anche contribuire e in più gli avete costruito pure i fabbricati!!!!!! 😂Andrea

    RispondiElimina

Posta un commento

Lascia il tuo commento, se lo lasci in modalità anonima ricorda di mettere un nickname :-)