 |
| copertina del manuale per gli Anziani dei Testimoni di Geova |
Cari amici, prima che arrivi nelle mani degli stessi anziani la redazione di TdG Consapevoli ha l'aggiornamento del nuovo Manuale per Gli Anziani datato aprile 2020. Ovvero "Shepherd the Flock", April 2020. (scarica qui)
Alcune cose sono cambiate. Non sono aggiornamenti banali ma tutti rivolti a lasciare gli anziani con il cerino in mano e tutelare i vertici della Organizzazione. In perfetto stile 1984, ovvero impermeabilità dal basso verso l'alto ma responsabilità dall'alto verso il basso della piramide.
Ecco due aspetti più importanti che la Redazione ha individuato:
- E' stata mutata la definizione del proclamatore o frequentante della congregazione.
Si sostituiscono tutti i riferimenti dei "membri" delle congregazioni con il termine meno legalmente responsabile "individui in una congregazione". Si stanno preparando per ulteriori rivendicazioni legali? Cercheranno di affermare che "nessuno dei nostri MEMBRI" è colpevole, in modo da sostenere che un tale "NON era un membro della congregazione"? Ad ogni modo,forse è il momento di chiedere agli anziani: "Fratello, sono ancora visto come MEMBRO della congregazione?"
Ovviamente in questo momento mi sto riferendo all'edizione inglese. Quella italiana uscirà a breve.
Sono stati emendati TUTTI i passaggi ove viene descritto il TdG come "member of" (membro di) sostituto con "individual (s)" o "someone" o "publisher" (individuo/i, qualcuno, proclamatore)
- E' stato completamente emendato il paragrafo seguente nel capitolo dedicato alla testimonianza pubblica fatta nei campus universitari che precedentemente recitava:
"Molti educatori ricevono volentieri e fanno buon uso della nostra letteratura, video e materiale online una volta resi consapevoli della loro disponibilità e del loro valore educativo".
Ovviamente la realtà è che NESSUNO lo fa, ma sopportano che vi siano queste presenze pur di non essere tacciati di discriminazione. Insomma c'è spazio anche per i terrapiattisti.
Buona Giornata amici da Corrado
Grazie Corrado per questa anteprima.
RispondiEliminaOramia non possono più nasconderlo: Hanno un'altra Bibbia, targta Watchtower! Tutto quello che la TNM non combacia con il KS (alias Bibbia di riferimento), sarà scartato. Quello che ha valore reale per tutti gli adepti, a cominciare dai "pezzi grossi", è ciò che dice sua santità il CD. Ecco perchè a nessuno è permesso di studiare la Bibbia per conto proprio, magari insieme ad altri adepti, in privato. emergerebbero sicuramente degli equivoci dottrinali a cui ovviamente mancherebbero le risposte. Inoltre, quello che fa testo è il manuale per gli anziani, che detta Legge ed ha potere di vita o di morte. Aprite gli occhi cari fratelli attivisti, ciò che controlla la vostra vita non è la Bibbia tradizionale ma il KS aggiornato di volta in volta in modo da studiare come fregarvi. Meditate gente, meditate! Grazie Corrado per questa chicca. Ti auguro ogni bene.
RispondiEliminaSperiamo che arrivi al più presto l'edizione in inglese.
RispondiEliminaI membri o individui secondo lo Statuto della Congregazione Cristiana dei testimoni di Geova WTBTS rimangono " socio aderenti, socio effettivi, fedeli e adepti."
RispondiEliminaLa wts/jw.org con la manipolazione del linguaggio tiene psicologicamente incatenati gli adepti disposti a ubbidire senza dissentire qualsiasi decisione del CD , e il tutto in barba alle istituzioni governative.
Intendevo l'edizione in italiano.
RispondiEliminaChissà come verrà ricamato dal CO. Che individuo rispecchia più chiaramente di membro il ruolo di anziani nelle congregazioni. Secondo lo statuto saranno sempre soci aderenti senza firma. Intanto grazie dell'anticipazione, anche se per ora è solo in inglese.
RispondiEliminaPoveri anziani una vita a leccare e eseguire ordini da quelli che li stanno scaricando, vedrai come si fanno la galera per aver occultata la pedofilia nelle congregazione al posto di chi è al timone di questa nave ormai alla deriva. Andrea
RispondiEliminaGli anziani sono solo servi della loro stessa ignoranza , se ascoltassero quello che dice la Bibbia : Accertatevi di ogni cosa ! e cominciassero ad approfondire il loro credo , in galera ci manderebbero i loro padroni del CD e tutta la loro combriccola organizzativa.
EliminaSono d'accordo pensatore. Ma la legge non ammette ignoranza. Andrea
RispondiEliminaInsomma "individui in una congregazione", membri, adepti fratelli. Non si capisce più una cippa. Questo accade a causa dei nuovi intendimenti, o forse dobbiamo pensare a "nuova luce"? Quali termini userà la watchtower per abbindolare ancora una volta le sue fantasie burocratiche? Evidentemente comincia a bruciare il deretano e devono mettere riparo ai rischi di perdite economiche!
RispondiEliminaIl progetto di dematerializzazione della comunità TdG è iniziato quando, anni fa, l'ORG ha dovuto affrontare cause di risarcimento per incidenti avvenuti a proclamatori (inclusi pionieri) mentre svolgevano l'opera di predicazione. Si trattava di attività simil-aziendali, o potevano essere considerate come attività personali e volontarie? Ricordiamoci che letteratura e multimedia teocratici, quando avevano un prezzo di copertina, costituivano attività commerciale, mentre con le donazioni volontarie sono riusciti a sviare l'attenzione sul fatto che non è cambiato nulla sul flusso di denaro a senso unico verso la casa madre USA. La direzione è questa ormai, gli adepti non sono più membri di una comunità, ma degli anonimi individui, che appunto, operano in piena individualità come se non dovessero rendere conto del proprio operato, o seguire direttive obbligatorie da chi comanda e ricava gli utili. Ma conosciamo bene come stanno realmente le cose, in effetti la loro scaltrezza è invidiabile dal punto di vista tecnico, direi anche diabolica. Già le direttive per l'opera stradale inducono a considerarla come una scelta volontaria, l'assicurazione sulla vita data l'esposizione ai pericoli stradali deve essere a carico del proclamatore, e l'ORG non deve essere assolutamente menzionata. Praticamente vincono facile, guadagnano dall'opera di predicazione e dal costo personale della vita teocratica degli individui, mentre stanno cercando ogni modo di levarsi le responsabilità: è come se un datore di lavoro non pagasse l'assicurazione per i dipendenti, perchè vanno a lavorare volontariamente. Ma se ci arriviamo noi a capirlo, perchè non ci arrivano anche le istituzioni?
RispondiEliminaIronman.
RispondiEliminaForse non hai capito Batman che questi hanno un potere nel mondo che non si capisce.
Perche riescono a fare tutto questo e non gli succede niente. Prendiamo ad esempio il sangue.
Adesso tutte le leggi sono a loro favore. Sono intoccabili.
Tu io e gli altri siamo minuscoli.
Non puoi scalfirli con niente. Possono cambiare quello che vogliono e nessuno può farci niente.
Forse non gli succede mai niente .... perché hanno la protezione e appoggio dall Alto?
RispondiEliminaQuando si parla di massoneria,religioni in generale si va a toccare un argomento delicato,le.religione cosa sono???sono strumento politico per ingabbiare la mente delle persone.
EliminaChi c e' dietro alle religioni?
I rotschield finanziarono russel agli inizi,tutto più chiaro ora?
Chi è la famiglia rotschield?
Fate una capatina sulle web e diventerete bianchi come le mozzarelle di bufala
Alla faccia dell'ordine! Non c'è che dire un'organizzazione dove vige l'ordine e la pace! Ovvero grande confusione, cambio di termini, associati, membri invertebrati e che dir si voglia. Questa purtroppo è la trappolo di chi come noi, siamo stati fatti passare per discepoli di Cristo, quando eravamo soltanto dei dipendenti a-gratis per conto di una s.p.a, probabilmente facente parte di società massoni. Ho letto da qualche parte che perfino Russel, nonostante molti lo neghino fosse stato massone. C'è una foto con lui vestito con i paramenti massoni, e per diversi anni su una delle due riviste della società compariva l'immagine massone. Quindi, quello che pensano molti di noi sembra vero. D'altronde, se dovessero fallire come religione, essendo un ente editoriale troveranno altri sbocchi ed altre denominazioni, in modo da far perdere le loro origini. Qualsiasi azienda che va in fallimento, per non essere riconosciuta, può cambiare nome e comparire dal nulla!
RispondiEliminaLa strategia giuridica della WTS è molto chiara. Ogni TdG per l'ordinamento statale deve apparire come una persona che individualmente coltiva un credo religioso ed una scelta di vita a questo relativo. Non deve apparire nessun rapporto di subalternità.
RispondiEliminaTutto quello che dice e fa questa persona diventa quindi prodotto della sua individuale esperienza religiosa, nessuno la obbliga a farlo, nessuno tranne la persona stessa è responsabile per queste azioni. Questo, ripeto, è quello che deve apparire alle pubbliche istituzioni. Quindi, non si tratta più di "associati alla congregazione del territorio" ma di "individui" che si trovano nella sede della congregazione perchè questo assembramento è la risultanza del loro vivere religiosamente. Viceversa, nel privato del rapporto con il CD la gerarchia teocratica continua come prima. E' uno scaricabarile giuridico da parte della dirigenza WTS. Di quello che fanno gli "individui" (non più "associati"!) che si trovano nelle Sale del Regno noi, dicono a Warwick, non siamo responsabili, perchè quegli "individui" agiscono sulla sola base del loro sentimento religioso. La WTS dichiara allo Stato che quello e solo il modo in cui quelle persone vivono la loro personale fedeltà a Geova. Tiziana
Nello Statuto della CCTDG/WTBTS, le denominazioni in riferimento ai fedeli (adepta) riportati sono:
Elimina•SOCIO aderente
•SOCIO effettivo •SOCIO decaduto;
e, non può essere inteso diversavente
da come stabilito , diversamente lo Statuto andrebbe cambiato e approvato dall'ente governativo preposto.
In effetti se l'adepta nello Statuto è considerato con finalità di "SOCIO", non può diventare "individuo".
L'ingannevole manipolazione del linguaggio WTS se non ha una base legale non ha valore giuridico.
Questo suo modo di agire è solo per intimorire gli adepti e i fuoriusciti scaricando su di loro le sue responsabilità per scoraggiarli a intraprendere eventuali azioni legali, ma , con la conoscenza informatica on- line in tempo reale si arrampica sugli specchi trattati a cera.
Ciao Miamei. Devo fare una precisazione in merito a quanto dici sullo Statuto della CCTdG. Non è che lo statuto doveva essere approvato dal Ministero degli Interni (Dipartimento Affari di culto) per far esistere la CCTdG e i suoi rapporti con i soci. Bensì quell'approvazione era finalizzata all'esclusivo ottenimento della personalità giuridica alla CCTdG. Poi, ripeto, la qualifica di "individui nella congregazione" vale solo per l'esterno, per i rapporti interni, i TdG sono ancora soci della CCTdG. Ma teniamo anche presente che lo stesso statuto presenta possibilità di interpretazioni a uso e consumo del Comitato direttivo di filiale. Ad esempio c'è un articolo (adesso non mi ricordo il numero) che espressamente delega al Comitato di filiale la facoltà di scegliere quali sono realmente i soci effettivi tra quelli aventi i requisiti teorici (cioè i nominati). Morale: quei signori hanno creato uno statuto tramite il quale possono fare quello che vogliono in merito all'interpretazione dello status di socio. Poi può essere che effettivamente abbiano in testa una revisione statutaria. In quel caso lo vedremo solo col passare del tempo. Ciao Tiziana
EliminaScusate, ma mi oppongo. La definizione di socio membro curioso od interessato, non cambia nulla a mio avviso. In teoria può darsi che vogliono cambiare le carte in tavola sulle responsabilità, ma di fatto vige la sudditanza imposta che non è cosa da poco. Ad esempio il sangue. Sappiamo come si deve regolare un adepto quando si presenta il problema. 1) Viene detto che in coscienza egli sceglie quale cura accettare, ma senza l'uso di trasfusioni. 2) Nel caso in cui accetta una trasfusione viene disassociato per non aver osservato le disposizioni interne della setta. Questo per fare solo un esempio, dal quale si evince che tutto ruota sulla sudditanza in primis verso gli anziani, che dettano legge a livello locale e secondo la watchtower che detta legge, obbligando i suoi bravi cani da guardia a farla rispettare. Quindi se una persona muore per rifiuto di una trasfusione (il bello che continuano a negare che accada, ma lo fanno per non spaventare la fratellanza), è dovuto alla ferrea osservanza delle dottrine geoviste. Non si tratta di attività indipendenti. È risaputo che specialmente il disassociato (ma a volte anche il dissociato), venga contattato per reintegrarlo, quindi il fuoriuscito che volesse rientrare farà di tutto per riottenere l'approvazione. Io conoscono alcune persone che frequentano le adunanze da anni, ma non sono ancora state riaccolte. Questo per dire che la forte influenza a riottenere il consenso farà fare ad un fuoriuscito tutto quello che la watchtower si aspetta. Questo purtroppo è un gioco psicologico dove questa setta gioca. Comunque in casi di denunce tramite avvocati si può sempre imputarne le cause alla setta, giustificandone gli effetti a livello psicologico, materiale ed a volte anche economico (vedi per esempio coloro che hanno donato beni immobili). Inoltre c'è il miserabile rapporto mensile, che risulterà come prova di appartenenza. Infatti, un inattivo che non frequenta più ha smesso di fare rapporto, ma i suoi precedenti sono negli archivi della congregazione. Quindi se vogliamo essere trasparenti, la watchtower ha tutti i nostri dati, meglio di una azienda lavorativa.
RispondiEliminaHai ragione da vendere caro Batman, in teoria però. La sudditanza c'è e rimarrà. Ma dovrà esistere come tale solo nel rapporto teocratico. Verso il mondo esterno quella che noi chiamiamo sudditanza sarà presentata, invece, come scelta personale di vita religiosa. Ma non è poi così diverso rispetto adesso. Quando mai i Tdg, formalmente, sono stati costretti a fare qualcosa? Non lo fanno (non l'abbiamo fatto) sinora con piena libertà di coscienza opportunamente istruita dalla Bibbia? Lo Schiavo ce l'ha sempre ricordato. Quindi si tratta solo di una precisazione formale di una realtà già esistente. Il perchè della necessità di questa precisazione formale risiede, ovviamente, nelle cause pendenti sul groppone degli otto mammasantissima di Tuxedo. Tiziana
EliminaPurtroppo Batman, è come dice Tiziana: la sudditanza a livello formale non è mai stata riconosciuta, seppur già 30 anni fa siano state tentate delle inchieste. Io ne ricordo una famosa, archiviata poi dal Tribunale di Siena con un nulla di fatto. Leggi quanto fu scritto in risposta sulla Stampa Sera del 27/04/1990:
Elimina"Si accennava, spiega Alberto Bertone, portavoce a Torino dei TdG, al fatto che i Testimoni eserciterebbero pressioni (veri e propri processi) non solo in relazione al credo religioso, ma anche ad un complesso di informazioni inerenti la vita privata.
Si sottolineava inoltre che il rifiuto del servizio militare e delle trasfusioni non sarebbero libere, ma un obbligo, pena l'espulsione. Un coro di sostegno all'iniziativa
si levava da più parti nel tentativo di far passare per fatti quelle che erano solo opinioni personali."
Hai capito? ...solo opinioni personali... e il giudice ci ha creduto. E poi hanno pure inventato le sottigliezze, perchè non è come hai scritto che chi accetta una emo trasfusione viene disassociato, ma si auto-dissocia, e quindi formalmente non si può espellere qualcuno che non fa più parte della comunità. Ripeto, per me questa gente è diabolica. Sono anch'io d'accordo che bisognerebbe insistere sul tema dei danni psicologici, come avviene per i casi di bullismo o stalking.
La Wts/Jw.org con un programma di istruzione e un sistema organizzativo di controllo, manipolano la mente e la vita degli adepti TdG, inducendoli ad accettare passivamente sotto ricatti morali la mutevole e opprimente volontà del vertice CD , e poi dicono che sono un popolo (organizzazione) felice.
EliminaContenti loro!
Grazie per la tua risposta @Assuero C. sono d'accordo con te. Purtroppo l'evidenza è che questi signori mentono su tutta la linea e fanno mentire anche i loro anziani preposti. Questa la definiscono guerra teocratica perciò è lecito mentire. Affermando che sono semplici opinioni personali (il giudice doveva accertare questo), si è semplicemente annullato il "valore obbligatorio cui è sottoposto un adepto, delle regole interne della setta". Comunque dal 1990 credo che di acqua sotto i ponti ne è passata e credo che oggi le cose siano cambiate, almeno spero.
EliminaIl signor Corrado, che pur parrebbe una persona intelligente evidenzia, senza aver alcuna conoscenza dell'argomento Terra piatta, una buona dose di sarcasmo e pregiudizio. Il terrapiattismo è parte della Bibbia, che piaccia o no.
RispondiEliminaPoi ci sentiamo dire "la bibbia ci dice tutto,ci da tutte le risposte"....ma le persone lo sanno che è il libro più riscritto e reinterpretato sulla faccia della terra,circa riscritto 60.000 volte e solo i Vangeli ne esistono 15.000 versioni diverse,in questi casi è l ignoranza che parla
EliminaDirei che è abbastanza naturale @Michele avere dei pregiudizi sull'argomento TP, anzi io ho anche dei post-giudizi essendone a conoscenza da tempo. Ho letto molto e guardato buona parte dei video che circolano in rete. Per me è stato utile perchè mi ha costretto a fare diverse ricerche scoprendo che la realtà sovente è ancora più complessa della fantasia. Al netto di tutte le speculazioni possibili, rimane che non ha molto senso affidarsi alle conoscenze geologiche o astronomiche di pastori di 2000 e oltre anni fa, mentre basta alzare gli occhi al cielo per vedere (come è successo ieri sera) passare numerosi satelliti in fila lanciati da SpaceX di Elon Musk. Queste sono cose reali, tangibili. Consiglio a questo punto di lasciare da parte cosa dice la Bibbia, ognuno la interpreta a proprio vantaggio, e guardare avanti, non al passato.
RispondiEliminaL'ultimo KS in Italiano, di aprile 2020, in tutte le frasi dove un membro dell'organizzazione, a qualsiasi livello si trovi, che non abbia osservato le regole imposte dalla wt, viene definito INDIVIDUO. Il termine ricorre ben 20 volte nel libretto in lingua italiana, riservato ai soli anziani.
RispondiEliminaNon viene definito "membro" o "fratello" e neppure "persona" come in altri casi in cui tali termini sono usati, ma col termine INDIVIDUO, come fosse estraneo alla congregazione di cui fanno parte. Perfino gli "anziani" che sgarrano, vengono definiti INDIVIDUI.
Mi pare chiaro che si voglia prendere le distanze da tali membri, come se i presunti sbagli fossero da imputare solo a loro, e non alla wt che li dirige.
E, se un Anziano nominato per aver osservato le regole imposte dalla WTS , venisse denunciato e citato in giudizio da un "individio" ex confratello , ad esempio per non aver rispettato la legge sulla privacy dissociando pubblicamente il TdG con nome e cognome ;
Eliminaanche in questo caso in automatico l'Anziano nominato per aver eseguito le regole WTS trovandosi denunciato diventa anch'esso un individuo ?