Cari Lettori
Oggi i riflettori sono puntati sul Montana.
Avevamo già dato notizia in settembre 2018 della condanna della WTS a pagare 35 milioni di dollari (4 milioni per risarcimento danni e 31 milioni di indennizzo o danni punitivi) per negligenza e per aver violato la legge del Montana sull’obbligo di denuncia (http://testimonidigeovaconsapevoli.blogspot.com/2018/09/nuovo-risarcimento-35-milioni-di-dollari.html)
Entro i termini di legge, in perfetta linea con la politica fin qui tenuta, la WTS (manco a dirlo) ha ricorso in appello.
Oggi, 13 settembre 2019, la Corte suprema dello stato del Montana ascolterà le argomentazioni presso il Northern Hotel di Billings.
La discussione inizierà alle 18:00ora italiana.
La notizia è che l’audizione sarà trasmessa in streaming online qui: http://stream.vision.net/MT-gov/
Un breve riassunto della vicenda:
Nel 2004, due membri della congregazione informarono gli Anziani della Congregazione di Thompson Falls che il membro della congregazione Maximo Reyes li aveva abusati sessualmente da bambini. Gli Anziani di Thompson Falls contattarono gli Anziani della Congregazione Cristiana dei Testimoni di Geova e il Reparto Legale della Watchtower Bible and Tract Society di New York, Inc. (Watchtower) per un consiglio. Secondo il consiglio ricevuto, gli Anziani di Thompson Falls hanno mantenuto la questione riservata e non l'hanno denunciata alle autorità.
A partire dal 2002, Reyes aveva iniziato ad abusare sessualmente di sua nipote, che frequentava le adunanze alla Sala del Regno di Thompson Falls, spesso accompagnata da Reyes. Nel 2016, la nipote di Reyes ha sporto denuncia, sostenendo che gli Imputati non avevano denunciato gli abusi come richiesto dalla legge del Montana, e che gli Imputati erano responsabili per il danno subito dall'abuso di Reyes, dopo avergli detto che Reyes aveva abusato anche di altri bambini.
Il tribunale distrettuale ha ritenuto la WTS responsabile per il danno. La giuria ha fissato i danni compensativi a 4 milioni di dollari e i danni punitivi a 31 milioni di dollari. Il tribunale distrettuale ha confermato il risarcimento dei danni punitivi dopo la revisione.
In appello, la WTS sostiene che: il tribunale distrettuale ha commesso un errore nel ritenere la WTS responsabile per legge; il riconoscimento da parte della giuria dei danni punitivi non è giustificato; il tribunale distrettuale ha commesso un errore nel sostenere danni punitivi superiori al limite previsto dalla legge; e i danni punitivi nei confronti della WTS violano la Costituzione degli Stati Uniti.
Personalmente ritengo che potrebbe esserci una riduzione della pena per la WTS, per cui potremmo vedere diminuire sensibilmente la somma di 35 milioni di dollari. Ad ogni modo, non resta che attendere.
Alle 18 tutti sintonizzati sullo streaming
Un abbraccio affettuoso
Eliseo
Se non ricordo male la wts puntava un colpo a sorpresa, far cadere la responsabilità sugli anziani per creare un precedente, cioè non rendersi più responsabili di quello che succede nelle congregazioni. Era questo il nocciolo della questione! Andrea
RispondiEliminaQuella è sicuramente una delle politiche che sta portando avanti, ma oltre a quello continuano a sostenere il “privilegio del segreto confessionale”, cosa che NON si applica affatto nel loro caso per il semplice motivo che, a differenza della confessione in cui il rapporto è diretto ed è uno-a-uno (io che confesso al prete), qui i fatti tuoi li devi confessare a più anziani, che ne parlano con tutto il resto del corpo (in alcuni casi anche una decina di uomini o più), poi magari ti fanno un comitato (minimo tre anziani) e se fai appello chiamano altri anziani da fuori (altra gente che viene a sapere i fatti tuoi). Per non parlare di quando scrivono o chiamano in Betel, dove anche lì raccontano i fatti tuoi. Alla faccia del segreto confessionale.
EliminaInoltre, in questo caso specifico, sostengono che gli sia stata comminata una somma di risarcimento troppo salata.
Il loro segreto confessionale è uguale al segreto di Pulcinella........
EliminaQuanti anziani hanno poi spifferato tutto alle loro mogli? Che poi hanno preso il telefono e spifferato tutto alle loro amiche?
EliminaQuindi concordo con voi... E' il segreto di Pulcinella
È probabile che facciano ricadere la colpa sugli anziani perché in ultima analisi loro sono i primi a sapere dell'abuso quindi se non hanno ottemperato alle leggi del Montana è colpa loro. Poi sappiamo tutti cosa la Wt ha sempre detto ai suoi di fare e di dire...era impensabile portare un fratello in tribunale o lavare i panni sporchi in pubblico. Quello che purtroppo è evidente è che la Wt ha creato una rete di comando ambigua per cui non era necessario impartire un ordine specifico per far sì che gli adepti capissero come comportarsi. Ecco perché è complicato appurare le responsabilità dei vertici nei casi in cui un reato o presunto tale doveva essere denunciato in tribunale
RispondiEliminaHai perfettamente ragione. Purtroppo Io credo sia davvero difficile che si arrivi a districare questa faccenda. Il punto è che gli abusi ci sono stati, qualcuno deve pagare. Sai che ti dico? Se saranno condannati gli anziani in prima persona, gli sta bene.
EliminaSolo che dovrà esserci un nuovo processo?
Ma il KS degli anziani quello vecchio era uguale per tutti oppure no ? le autorità potrebbero risalire a quello tramite internet ( scaricabile ) per vedere come stavano le procedure, e che gli anziani ubbidivano solo a quello.
RispondiEliminaUbbidire agli ordini solleva dalle responsabili personali?
EliminaNel dopoguerra abbiamo avuto processi epocali su queste faccende.
Inoltre mi chiedo se si potrà arrivare a stabilire una vera colpa "superiore" considerando che la wts è articolata in modo complesso, forse proprio per eludere le responsabilità.
La WTS rimane la responsabile n. 1 a mio avviso, ma le ripercussioni si abbatteranno anche su chi ha operato come esecutore materiale. Scaricare le colpe non penso che servirà a qualcosa. Nella migliore delle ipotesi abbasseranno il pagamento dei "danni punitivi" perchè quando si accusa qualcuno a cui si chiedono i danni si parte da una cifra iniziale, poi ci sarà quella definitiva. Io mi auguro che la somma rimanga quella richiesta, non perchè la cosa mi diverta ma perchè sia fatta vera giustizia, in special modo per le vittime che per anni hanno dovuto subire umiliazioni. Se la cosa va in porto, la WTS dovrà rivedere globalmente tutto il suo assetto giudiziario in uso all'interno delle sue mura settarie. Staremo a vedere.
RispondiEliminaGiusta disamina di batman se dovesse vincere ricorso addio!!! Ma non credo avranno uno sconto consistente sulla cifra pattuita in all inizio. La responsabilità oggettiva e stata già definita all inizio di tutta questa faccenda con il primo grande processo di Candace conte. E hanno perso poi da li si è scatenata una valanga di cause tutte perse. Andrea
RispondiEliminaDa quanto comprendo in ogni caso gli anziani pagheranno in solido sia penalmente che civilmente, e forse, la WTS se la caverà con un ampio taglio sulla multa.
RispondiEliminaCiononostante è impossibile che non la carichino di responsabilità !
Il trend è chiaro, l'uomo risponde di ogni penale civile e legale, ma anche l'organizzazione paga e paga anche di più
E' successo per la chiesa Cattolica che e molto più potente ed ammanicata succederà anche per la WTS.
Come sempre o non se ne saprà o in ogni caso salveranno la faccia visto che hanno già scritto un articolo dai noi studiato in congregazione che qualunque sia l'organo che da la notizia è comunque una manovra di Satana, e perciò anche un giudice di tribunale con sentenza acclarata, è sempre poco attendibile per il GREGGE !!!
; )
Graziano
Ma senza il loro satana , che scusa troverebbero ?
EliminaHanno già aperto la trasmissione
RispondiEliminaMi da errore...non riesco a vederla
RispondiEliminaNoi sì, riprova @Matrix, prova magari anche con gli altri due link che trovi sotto al video principale
EliminaAnche io collegata senza problemi
EliminaQualcuno ha visto la diretta e può fare un riassunto?
RispondiEliminaNon è ancora stata emessa la sentenza. Arriverà a giorni o settimane.
RispondiEliminaHa parlato prima l’avvocato WTS, poi quello della vittima e infine nuovamente l’avvocato WTS.
I punti principali sostenuti dalla WTS sono
- è stata rispettata la confidenzialità, secondo le procedure stabilite in uso da parte della religione dei tdg
- entrare nel merito delle procedure viola il primo emendamento della Costituzione Americana che sancisce la libertà di religione
- non vi è responsabilità della congregazione centrale
- ribadito il privilegio del segreto confessionale
L’avvocato della vittima ha ovviamente smontato queste tesi, ma ora toccherà alla Corte deliberare, attendiamo...