CONTRADDIZIONI INTRINSECHE: COMPORTAMENTO AMBIGUO DELLA WATCHTOWER IN TRIBUNALE. INOLTRE, PERCHÉ SONO CONDANNATI A PERDERE I CASI GIUDIZIARI.
(By Corrado Palazzi)
Il corsivo è aggiunto
[Note a piè di pagina pagina 699] "Come politica generale, quando venivano portati in tribunale a causa della testimonianza, i Testimoni di Geova hanno presentato ricorso contro le loro cause invece di pagare le multe. Se un caso è stato perso in appello, quindi, invece di pagare la sanzione, sono andati in prigione, se autorizzati a farlo per legge. Il persistente rifiuto dei Testimoni di pagare multe ha portato a scoraggiare alcuni funzionari dal continuare a interferire con la loro attività di testimonianza. Mentre questa politica può ancora essere seguita in alcune circostanze, La Torre di Guardia del 1 aprile 1975, ha dimostrato che in molti casi una multa può essere considerata correttamente come una sanzione giudiziaria, quindi il pagamento non sarebbe un'ammissione di colpa, proprio come andare a la prigione non proverebbe la propria colpevolezza.
La mia domanda è:
Perché il WTS paga multe per negligenza o dolo? Invece di fare appello sino alla Corte Suprema, se sono convinti di essere veramente dalla parte giusta? Perché non mettono lo Spirito Santo di Geova alla prova in armonia con le Scritture di Giovanni capitolo 16 dove Gesù promette l'aiuto dello Spirito Santo di fronte alle prove?
Inoltre, dal momento che la "regola dei due testimoni" è vista come principio indissolubile e fondamentale, perché secondo le dichiarazioni che seguono, la WTS non vuole affrontare pubblicamente in tribunale questa cosiddetta "verità"?
[pagina 699] "In primo luogo, tuttavia, la documentazione legale dei Testimoni di Geova è stata una testimonianza della loro convinzione che la legge divina è suprema .... Pertanto sostengono fermamente che qualsiasi legge o decisione giudiziaria che proibisca di fare ciò che Geova comanda sono invalidi e che l'agenzia umana che ha imposto tali restrizioni ha superato la sua autorità. La loro posizione è simile a quella degli apostoli di Gesù Cristo, che dichiararono: "Dobbiamo obbedire a Dio come governante piuttosto che agli uomini". "
Inoltre, esperti di legge e commentatori sono sbalorditi delle scarse argomentazioni difensive che il WTS sta usando per sostenere i loro casi.
Nei recenti casi in Montana (£5 milioni di dollari al 25 settembre 2018) e di fronte alla Corte d'Appello in California (4 milioni di dollari al 10 dicembre 2018.), continuano a usare il privilegio clero / penitente e regolarmente i giudici stanno respingendo questa difesa.
Perché sono così dolorosamente stupidi?
Secondo me ci sono due fattori:
1 - Dal momento che si stanno muovendo a spirale verso il deficit economico, non possono permettersi di usare per le loro cause uno studio legale esterno. Un buon avvocato è costoso, un avvocato di prima classe è scandalosamente costoso (parliamo facilmente di cifre a sei zeri per ogni caso giudiziario). Quindi la WTS fa capo al Dipartimento Legale di Patterson, notoriamente formato da avvocati inesperti, non abituati a combattere quotidianamente nelle aule giudiziarie come i tosti e più esperti avvocati del "mondo".
2 - Il secondo fattore è la cosiddetta sindrome "infrangibile". Dal momento che questi avvocati del JW credono di essere uomini guidati dallo Spirito, sono in qualche modo in attesa del miracolo divino, o manifestazione soprannaturale, prima o poi. Quindi propensi a pensare che l'intervento divino sia a portata di mano.
Questi due ingredienti misti sono profondamente intrecciati nella strategia WTS, molto simile alla strategia degli ultimi 100 giorni di un Fuehrer sballato dalla cocaina all'interno del bunker di Berlino, spostando inesistenti panzer divisionen sicuri di una schiacciante vittoria di un esercito tedesco sconfitto.
Corrado Palazzi
Il fatto che cerchino di tenere all'oscuro la fratellanza,che oltretutto paga il conto,e' la prova tangibile della colpa che hanno,nel gestire e istruire gli anziani sul problema pedofilia.
RispondiEliminaSi pensano e si credono furbi, facendo credere che oggi nell'era di internet,si possa ancora credere di tenere nascoste certe informazioni e sviluppi legali che danneggiano la facciata pulita che l'organizzazione cerca di darsi.
Ma non siamo a 40/50 anni fa,che le cose si sapevano solo dai canali ufficiali di regime,
che ipocrisia e che presa in giro,per chi si professa l'unico canale ufficiale con Dio.
Il problema e' la "loro convinzione che la legge divina è suprema .... Pertanto sostengono fermamente che qualsiasi legge o decisione giudiziaria che proibisca di fare ciò che Geova comanda sono invalidi e che l'agenzia umana che ha imposto tali restrizioni ha superato la sua autorità".
RispondiEliminaUna frase che dice tutto, sintomatica del guardare il "mondo" (autorità comprese) dall'alto in basso e con disprezzo. Per cui la "legge di Dio", secondo l'interpretazione distorta che ne danno in diverse questioni, resta superiore e da quella non si transige, compresa la regola dei "due testimoni". Essendo il CD prigionieri di tali concetti, pine paletti e limiti ben precisi agli avvocati difensori, a fronte dei quali anche il miglior avvocato americano non potrebbe fare altro che "appellarsi alla clemenza della corte"...
E' vero quanto dici Andrew, oggi c'è più informazione, però quando sono entrato nei tdg ed effettivamente internet era agli inizi, non è che mancassero le notizie: ricordo un sacerdote in tv che avvisava del pericolo TdG con esempi di ostracismo, i giochetti di traduzione della TNM, i primi casi di abusi nelle congregazioni. Ebbene io lo guardavo e ci stavo malissimo, così con gli scritti anti TdG che circolavano all'epoca, ma ci mettevo subito una pietra sopra perchè la speranza che avevamo era troppo importante per essere sminuita.
RispondiEliminaL'articolo chiede: Perché sono così dolorosamente stupidi?
Oltre ai due possibili motivi citati ne aggiungerei un terzo: non investono più di tanto nelle strategie difensive perchè preferiscono risarcire le vittime piuttosto che scatenare guerre legali ad ampia visibilità mediatica che sul lungo termine porterebbero a perdite ancora maggiori, prima di immagine, e in seguito a maggiori defezioni e minore reclutamento, il che porterebbe a dire che forse non sono poi così dolorosamente stupidi.
Forse ti riferisci a don Lorenzo Minuti che ha fatto della sua vita,una battaglia a spada tratta contro i tg.
EliminaPensa se aveva la tecnologia di oggi che avrebbe combinato,invece faceva trasmissioni televisive e programmi radiofonici per quei tempi all'avanguardia,se non erro ne faceva uno di programma dal titolo "La Torre di carta"..........e comunque dava fastidio e noi a rosicare.
Concordo con te sul terzo punto,che sembrano stupidi, ma sono molto svegli a cercare di pararsi il di dietro,non dando nell'occhio a livello mediatico.
No Andrew, era un altro sacerdote, però ti ringrazio perchè mi hai fatto scoprire su Youtube i video delle VHS di Lorenzo Minuti, che quando avrò tempo guarderò. Ho intanto scoperto che "La torre di carta" non era dispregiativo, ma si basava su una frase dell'annuario 1975: yb75 p. 247 Germania
Elimina"I fratelli dell’ufficio produzione una volta calcolarono che negli ultimi mesi del 1966, quando si stamparono 61.622 copie del libro Babilonia, 500.796 copie di ‘Cose nelle quali è impossibile che Dio menta’ e 98.885 Annuari, se fossero stati sovrapposti l’uno sull’altro questi avrebbero formato una torre che si sarebbe innalzata nel cielo di quindici chilometri. "
Grazie Corrado, il tuo pensiero mi ha reso sempre più consapevole della verità. Il problema è che più leggo e più sto male pensando alla situazione in cui mi trovo. La verità ci renderà liberi ma non felici.
RispondiElimina