Avete letto il primo articolo di studio della Torre di Guardia di Agosto 2018?
Il titolo dell’articolo è Conosciamo bene i fatti?
Il senso dell’articolo è di non leggere niente sui Testimoni che non sia tratto dalle fonti ufficiali. Lo specchietto riassuntivo “Per conoscere i fatti” chiede: “In che modo i servitori di Dio possono ottenere informazioni attendibili e aggiornate?” La risposta è: sul sito jw.org! Qui troviamo la sezione Ultim’ora, Sala Stampa e Jw Broadcasting.
Fine delle trasmissioni.
Non avete bisogno di nient’altro, cari e amati fratelli e sorelle. Non leggete, non leggete, non leggete! Rimanete nell’ignoranza del mainstream! Non leggete questi blog che trovate in rete, non avete abbastanza sale in zucca per discernere e capire, lasciate stare chi si permette di dire mezza cosa diversa da quella che trovate sulle riviste, è tutta roba integralmente satanica!
Uff......
Tutto questo non è buono, amiche e amici.
Sapete il solo luogo dove avviene un tale controllo dell’informazione? Ho visto un film molto interessante anni fa. Si intitola L’onda. Nel film un professore usa un metodo piuttosto creativo per dimostrare alla sua classe come nascono strutture sociali autoritarie come in nazismo, il fascismo, eccetera. Vi consiglio di guardarlo.
Comunque sì, la risposta l’avete indovinata. Sotto un regime totalitario troverete lo stesso maniacale e paranoico controllo dell’informazione, in cui viene cassata ogni informazione alternativa a quella di regime e perseguiti tutti coloro che la diffondono.
Voi lo avete letto quell’articolo? Che ne pensate?
Io penso che possa avere un duplice effetto e creare ancora più divisione. I curiosi si chiederanno perchè tutti questi avvertimenti, cosa ci sarà mai di così falso in giro per internet? E via di Australian Royal commission, altri casi di pedofilia, interrogatorio di Jackson, etc etc...
RispondiEliminaDall'altro lato invece i fedelissimi bolleranno come falso tutto quello che non è scritto su JW.ORG. Se non è scritto su JW.org allora non è vero, l'ho già sentita parecchie volte questa frase.
Vero, sarà un’ulteriore forbice anche secondo me, tra chi già sa usare le proprie facoltà di ragionare e chi invece vive nella campana di vetro con tutte le sue contraddizioni.
EliminaDavide
sm stanco ti rispondo con la tg 2017 febbraio articolo di studio pag 23 dal tema chi guida il popolo di dio oggi? paragrafo 12 penso che molti hanno letto dice il corpo direttivo non è ispirato e nemmeno ifallible. quindi ,a volte PUO commettere degli errori in merito a questioni organizzative o dottrinali .ecc dopo l'adunanza chiesi a l'anziano che condusse lo studio ma allora il cd puo commettere errori piu o meno gravi . mi disse è scritto cosi ,ma non è cosi .ora ti chiedo per te è vero o falso questo nuovo pensiero del cd scritto in questo articolo io sono un fratello di lunga data e ne ho visti di cambiamenti e di errori a discapito della fratellanza guesta rivista la porto sempre nella borsa come il video dove Jackson dice che è da presuntuosi pensare che siamo solo noi il popolo che Geova guida oggi. che ne pensi?
EliminaIo penso che hanno scritto che possono sbagliare per tutelarsi. Purtroppo come hai detto te molte scelte sono state distruttive per i fratelli, hanno caricato di pesi la fratellanza e lo stanno ancora facendo. Mi viene in mente il 1975 che ora hanno declassato a dicerie dovute a qualche fratello bontempone che andava in giro dicendo che sarebbe arrivata la fine. Io sono andato a rileggermi le riviste pre 1975 e l'entusiasmo era altissimo.
EliminaLoro sì, non sono ispirati, se fossero ispirati non commetterebbero tutti questi errori e danni.
Ognuno di noi può essere portavoce di Dio con il suo comportamento e esempio
Sbagliare è umano, però come la mettiamo con il tema dominante della Torre Ottobre 2018 che è
Elimina"Dobbiamo dire la verità"? In pratica, se io ometto un problema di salute nel compilare la domanda di pioniere (paragrafo 16 della w) non sono sincero, però anche non assumersi la responsabilità di quanto detto in vista del 1975 non è un gran segno di onestà, anzi è molto più grave perchè ha influito sulla vita e sulle scelte di tutti coloro che si fidavano.
Ma anche dire:
Elimina"Fratelli abbiamo commesso degli errori nella gestione dei casi di pedofilia, abbiamo della cause in corso alcune delle quali false. Stiamo collaborando con le autorità per dare massima assistenza a chi ha subito un abuso" Questo è esser sinceri.
Dare degli apostati a priori a chi accusa invece è un indice di arroganza. Soprattutto dare dell'apostata a chi ha subito veramente un abuso.
"alcune delle quali false"? Spiegati per favore.
EliminaSM stanco, parlando con il (Mio?) anziano, ho esposto esattamente questo concetto. Ovvero sarebbe graditissima una semplice ammissione degli errori fatti. Lui, l'anziano, ha sgranato gli occhi manco gli avessi detto cotiche. 🤣🤣
EliminaÈ vero, sono sempre più maniacali nel dire ste cose, secondo me avrà un effetto boomerang
RispondiEliminaEliseo, credo che tutto questo sia un buon segno...
RispondiEliminaSignifica che hanno sempre più paura ;-)
E allora allacciatevi le cinture!
Non dimenticate le circolari, canale alternativo per le direttive. Se dovessero fare un KS aggiornato con le circolari,sarebbe un bel librone. Le corcolari sono un sistema nazionale, per gestire a livello locale le situazioni che il KS generico non risolve. È come ai tempi della legge mosaica che trasformò in leggine e sotto leggi ciò che doveva servire da guida, diventando un peso. Oggi il canale ufficiale, dove è tutto bello, canzoncine e film è il broadcasting, il secondo canale dove si gestiscono le questioni organizzative sono le circolari, i CO, e le visite dei rappresentanti del CD.
RispondiEliminaÈ esattamente così Enoc! Parole sante purtroppo
EliminaLeggevo proprio ieri sul Pascete che nel trattare i disassociati si deve evitare l'associazione indebita fatto salva la cerchia dei parenti.
RispondiEliminaPoi però vediamo video dove non si risponde alla telefonata della figlia disassociata. Questa è la politica del doppio binario, si può, però è meglio che...
Regole e regolette da Legge Mosaica riveduta e corretta. Altri esempi? I tatuaggi, la barba, il sangue, le interazioni tra i sessi, l'abbigliamento... Tutti esempi dove vi sono regole generali, regole scritte, regole sottintese, regole locali, arbitrio del singolo corpo degli anziani o del singolo anziano.
Una Babele dove non sempre è facile districarsi.
Ma la verità non era libertà?
EliminaOra tocca alla nuova Zelanda:
RispondiEliminahttps://thespinoff.co.nz/society/25-07-2018/my-plea-to-jehovahs-witnesses-it-is-time-for-zero-tolerance-on-child-abuse/
Grazie SM stanco
EliminaLa Nuova Zelanda dovrebbe rientrare sotto la giurisdizione dell’Australia, dunque credo che questi casi dovrebbero essere già stati presi in esame dalla Royal Commission a suo tempo (quella del famoso interrogatorio di Geoffrey Jackson che gira anche su YouTube)